*

Elämä jatkuu

Vihreiden pitää oppia kuuntelemaan muitakin...

Menestysresepti vihreälle liitolle: "vihreiden pitää oppia kuuntelemaan muitakin"!

Näin yksinkertaisesta perusopista voisi olla kyse, mutta meneekö tuo viesti perille silloin kun kaikki oivallus ja tieto on jo omasta mielestä olemassa? Tajuavatko "viisaat vihreät" oikeasti,  miten päästäisiin eteenpäin kaskisessa Suomenmaassa? Panu Laturi vaikuttaa huomattavasti viisaammalta kuin ylimieliset ryhmätoverinsa, mutta hän onkin entinen puoluesihteeri, aivan kuten kansanedustaja Timo Harakka (SDP:n puheenjohtajaehdokas) on Vihreän Langan entinen päätoimittaja.. 

Tästä olisi kuitenkin melko hyvää jatkaa (siis: periaatteessa; tuskin käytännössä):

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201706282200234692_pk.shtml

P.S. Vaikka olen järkivihreä (Eero Paloheimon tavoin), mutten puoluevihreää, niin Touko Aalto on huomattava parannus Ville Niinistöön verrattuna. Kiitos siitä, että Ville vihdoin poistui kuvaruudusta..

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (26 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Vihreät on aatepuolue, mikä on oikeastaan nykyaikana vähän poikkeavaa. Esimerkiksi Kokoomus on melko pitkälle pragmaattinen puolue, ehkä yksityistäminen aatteena? Niin Vihreiden aate on luonnonsuojelu tietyllä tavalla nähtynä. Tässä on se hyvä puoli, ettei tuo aate pääse loppumaan, kun tavoitteita voi aina siirtää liuttamalla. Sos.demeilla esim. on ongelmaa, kun vanhat (Forssan) tavoitteet täyttyivät.

Laturihan puhuu ihan kuin olisi presidentinvaalit tulossa.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Risto: "Laturihan puhuu ihan kuin olisi presidentinvaalit tulossa."

Mutta sillä tavalla oudon poikkeavasti, että asiaa!

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Asiaa, totta. Ilkeästi vain ajattelin, että asialla kosiskellaan äänestäjiä vähän laajemminkin.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #4

En siihen usko (tässä tapauksessa).

P.S. Onhan se vaikeata olla viisas....ja sen lisäksi pitää vielä yrittää tulla toimeen kaiken maailman tunareiden ym. yrittäjien kanssa. Hohoijaa!

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Sos.demeilla esim. on ongelmaa, kun vanhat (Forssan) tavoitteet täyttyivät."

Kaikkein tärkein tavoite on edelleen saavuttamatta, mutta Sdp on vähitellen lakannut tavoittelemasta sitä. Alla linkki lukemisen arvoiseen katsaukseen siitä, miten sosialismi tavoitteena on vuosisadan aikana hiipunut pois Sdp:n ohjelmista:


Sosialismi SDP:n ohjelmissa

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Aikanaan Ilmarikin tajuaa, ettei polittinen puolue voi kaikessa miellyttää jokaista jäsentään tai äänestäjäänsä. Vihreät on kumminkin lähinnä sitä mitä tavoittelet. Niin se on minullakin.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Börje, aikoinani Ilmarikin tajusi, mutta viisastui. Kerropa tarinasi Paloheimon Eerolle ja Linkolan Penalle...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Itse en noteraa kumpaakaan järkipoliitikoksi. Paloheimon aivopieruihin olen törmäillyt viime vuosina Tuusulanjärven kunnostuksen yhteydessä. Ainakaan vesistöjen ekologiasta Eero ei tajua mitään. Linkola on varmaan oikeassa ylikansoituksen suhteen, muttei kykene tappamaan edes itseään.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #10

Onneksemme meillä on Börje, jolle toivotan kauniita unia (tänäkin yönä ja miksei arkipäivänäkin).

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #11

Kauniita haaveunia Ilmarille. Minä jatkan vielä kuhan uistelua täällä Viitasaarella.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #13

Veikkaan, että unimaailmasi jatkuu huomisaamunakin ja hyvää niin. Tärkeintä on mielenrauha ja usko omaan asiaan.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #14

Eikö tuo sinun haaveesi ole vähän ristiriitainen. Toivot vihreiden kuuntelevan muita, mutta oppi-isinä pidät täysin yhteistyökyvyttömiä änkyröitä, jotka eivät ole koskaan kuunnelleet ketään.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #15

mutta jotka pohtivat ja puhuvat asiaa...eivätkä unelmia (etenkin Paloheimo).

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #17

Mikä Linkolan ratkaisumalleista sinua erityisesti viehättää?

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #20

Hyvä kysymys! Minua viehättää hänen toteutuksensa (konkreettiaa, ei siis pelkästään kaupunkilaispuhetta), että ostetaan metsähehtaarit siten, ettei oston jälkeen enää koskaan tehdä päätehakkuuta.

Suosittelen, Börje, sinullekin.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #24

Onneksi olemme saaneet Keskustan vuosikymmenten vastustuksesta huolimatta muutettua metsälakia siten, ettei metsänomistajaa enää rangaista vastuullisesta metsänhoidosta. Tosin yhden tontin hakkuiden osalta paikallista metsänhoitoyhdistystä oli edelleen mahdotonta saada mukaan tähän toimintamalliin tänäkään vuonna.

Sinänsä hyvä väistö. Linkolan todelliset ratkaisumallit eivät taida kestää eettistä päivänvaloa. Eikä taantuminen sadan vuoden takaiseen elämänmenoon ole sekään varsinaisesti ratkaisu mihinkään nykypäivän ongelmaan.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #25

Kuten sanoin, suosittelen sinullekin metsämaan ostoa suojelumielessä. Tekeminen on sittenkin puhumisen tärkein muoto.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tuo otsikko sopii mitä parhaimmin myös kepulle ja varsinkin Sipilän johtamalle kepulle.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Mutta nyt puhuja olikin Vihreän Liiton entinen puoluesihteeri (Timo Harakkahan loikkasi jo teille).

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Sipilähän kuuntelee (joskus vähän liikaakin). Ei silti tarvitse täyttää kaikkien toiveita.

Olen ollut lähes koko vihreiden olemassaolon ajan sitä mieltä, että periaatteessa vihreät ovat keskustaa lähimpänä. Molempien aate lähtee siitä, että ihmisen pitäisi olla tasapainossa ympäristönsä kanssa. Ja tosiasiassa keskusta(nuoret) oli vihreä jo ennen kuin vihreitä oli keksittykään.

Olen Ilmarin kanssa samaa mieltä, että Touko Aalto on mahdollisuus. Maria Ohisalo taas jo ehti jossain myös väläyttämään mahdollisuutta päästä keskustan kanssa yhteisymmärrykseen asioista. Hän jopa antoi vähän turhankin paljon tunnustusta keskustalle perustulon esilläpidosta. Minusta kyllä asia on ollut vihreiden taholta esillä pidempään ja johdonmukaisemmin. Joka tapauksessa tuollaiset kannanotot kuulostavat hyvältä. Ihan kuten eräs kaverini kertoi, että hänen isänsä ja naapurin isännän konekimppa toimi hyvin. Kummankin isännän toiminta lähti siitä ajatuksesta, että ainakin naapurin vilja tulee puiduksi.

Myös Hanna Halmeenpäällä on ilmeisen todellinen kosketus maaseutuympäristöön ja keskustalaisuuteen. Onhan hän Kalajoelta, joka on kyllä niin perusmaaseutua ja peruskeskusta-aluetta kuin olla voi. Näin siis, vaikka ydinvoima-asiassa olenkin hänen kanssaan täysin eri mieltä. Joten vihreiden puheenjohtajistossa on ainakin kolme henkilöä, jotka herättävät toiveita.

Käyttäjän ArmasAallontie kuva
Jari Partala

Kannatusluvuista ja monista rökäletappioista päätellen sopisi erinomaisesti myös demareille.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tarkkaan ottaen sopisi itse kullekin. Ja nimenomaan siinä muodossa, että kuuntelisi myös, mitä hyvää vastapuolen ajatuksissa on. Ei pelkästään sitä, mitä virheitä siellä olisi tartuttavaksi ja korostettavaksi.

Vaikka käyttäytymisessä on tietenkin ihan luonteesta johtuvia eroja, väittäisin, että vaikkapa vaalikeskusteluissa ärhäkimmät väliinpuhujat ovat näitä virheiden kuuntelijoita ja vastaavasti rauhallisemmat tyypit monipuolisempia kuuntelijoita.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Vihreiden pitää oppia kuuntelemaan muitakin"

Kyllä. Arvostan vihreitä, mutta en sitä että expuheenjohtajaehdokas heittelee mututuntumalla asioita ilmoille.
Eikä perustele niitä mitenkään.

http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239379...

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Vihreiden pitää oppia kuuntelemaan muitakin''

Vihreät on uskonlahkoon verrattava järjestö. He eivät kuuntele vääräuskoisia.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Siltä kieltämättä usein vaikuttaa. Myös hieman ylimielinen besserwisserismi esiintyy toistuvasti. Siksi Panu Laturin neuvo on enemmän kuin paikallaan:

On muistettava, että kaikki omat ajatukset eivät ole jumalallisen hyviä eivätkä muiden kannat tule suoraan saatanalta, edes ydinvoimakysymyksessä, Laturi kirjoittaa.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Tämä muuten on sosiologinen fakta... Kaikki aatteet elävät tietyn kaaren, ovat samankaltaisia uskontojen kanssa, kunnes muuttuvat (osat niistä) instituutioiksi. Niistä eriytyy puhdasoppisempia lahkoja ja sitten kaikkea yhden asian liikkeitä ja sitten on se osa, joka pelaa valtapeliä ja se, joka tykkää olla turvallisessa työsuhteessa...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset