Elämä jatkuu

Herääkö Saksa vihdoinkin?

  • Herääkö Saksa vihdoinkin?

Lokakuun loppuvaiheessa monet saksalaiset hieraisivat silmiään kun huomasivat Münchenin Marienplatz:illa Nuclear Pride Party-tapahtuman, jossa esiintyi myös Melty-niminen jääkarhumaskotti. Juuri Saksan kannattaisi harrastaa voimakasta itsekritiikkiä, koska sen hiilidioksidipäästöt ovat peräti 8-kertaiset (muuten leväperäiseen) Ranskaan verrattuna.

Fukushiman onnettomuuden jälkeen Saksa meni jonkinlaiseen shokkiin ja päätti vuonna 2011, että maan kaikki ydinvoimalat suljetaan nopeutetussa tahdissa. Samanaikaisesti ruskohiilen poltto jatkuu iloisesti, entiseen tapaan..itse asiassa sen kulutus koko ajan lisääntyy.

Pienestä se aina alkaa, jopa yleensä niin järkevien saksalaisten asennemuutos:

https://

Ruskohiilen avolouhintaa (RWE-Garzweiler).......:

https://

 

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

12Suosittele

12 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Suomen vihreissä ainut (joskin vielä vaatimaton) merkki henkisestä heräämisestä tuli Osmo "Ode" Soininvaaran suunnalta:

https://www.verkkouutiset.fi/il-osmo-soininvaara-e...

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

"Pienestä se aina alkaa, jopa yleensä niin järkevien saksalaisten asennemuutos:"

Mutta se asennemuutos, jolla maailman luontoa ja Tellusta ylipäänsä voitaisiin vielä jotenkin pelastaa, ei ole lähelläkään ydinvoimaa. Kyllä roudmappia (ei siis roundappia) on löydettävä aivan toiseen suuntaan.

Ratkaisu ja suunta saattaisi olla - tosin ei siitäkään varmoja voida olla - energian käytön drastinen vähentäminen. Valitettavasti edes saksalaisista ei näy löytyvän tiennäyttäjää siihen suuntaan. Minkäänlaista kapellimestaria tai tahtipuikon heiluttajaa tuollaiseen kehityssuuntaan ei siis ole näköpiirissä.

Siivoton energian tuhlaus ja yleinen törsäys jatkuu hamaan uppoamiseen saakka kuvaannollisesti "Titanic-orkesterin" tahdittamana. Toivottavasti en kovin pahasti järkyttänyt Ilmaria.

"Kun Titanic vajosi meren syvyyksiin huhtikuussa 1912, esitti aluksen urhea kahdeksanmiehinen soittokunta koko ajan musiikkia. Varma kuolema oli edessä, silti he seurasivat loppuun saakka kapellimestarinsa tahtipuikkoa."

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Markku kirjoitti: "Toivottavasti en kovin pahasti järkyttänyt Ilmaria".

Ei millään muotoa. Siihen tarvitaan kyllä kovempia paukkuja. Itse toivon energian käytön vähentämisen ohella, robottiveroa sekä maailmanlaajuista vasektomiaa (kahden todetun lapsen jälkeen):

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235936-robo...

Ainahan toivoa saa, eikö? T.idealistinen realisti (melko surkean lajimme vähäinen edustaja).

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

"Ainahan toivoa saa, eikö?"

Joo, toivossa on hyvä elää, sanoi.... hmm. Pitäisi vain löytää se oikea toivo.

Hieman leikillään, mutta silti puolitosissaan pakko lohkaista: lisää 'ilmareita' ja ehtaa luomuelämää, niin toivon kipinä voisi vahvistua.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Onko Saksassa käytäntönä metsittää ruskohiilikaivosten alueita kaivostoiminnan päätyttyä?

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Muistan lukeneeni, että voimayhtiöt ovat tällaiseen ennallistamiseen sitoutuneet, mutta koska asiaa ei ole valvottu, ne eivät ole varoja moiseen rahastoineet eikä niiden tase todellisuudessa sellaisia kulueriä kestäisi.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Onko Suomessa käytäntönä ennallistaa kaivosalueita toiminnan päätyttyä ?

Yhtiöillä on toki lain vaatimia ennallistamis rahavaraumia, mutta voiko 200.000 eurolla ennallistaa luonnontilaan 50 km2 aluetta on vielä epäselvää.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Lauri kirjoitti: "Onko Suomessa käytäntönä ennallistaa kaivosalueita toiminnan päätyttyä ?"

Vastaus: on, vaikkei kyse ole niinkään ennallistamisesta vaan pikemmin maisemoinnista.. Kun 2000-luvun alussa kävin, kunnan edustajien kera, tutustumassa Pekka Perän Talvivaaraan, Kainuun ELY-keskuksen virkamies kertoi, että kaivos joutui tallentamaan 31 miljoonan takuusumman ELY-keskuksen tilille louhosalueen tulevaa maisemointia varten.

(Jossain vaiheessa, Talvivaaran pahimman rahoituskriisin aikana, kaivoksen edustajat pyysivät mahdollista "vippiä" tästä takuusummasta. Sitä ei silloin annettu)

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi Vastaus kommenttiin #8

On olemassa poikkeuksia sääntöön. Yksi yritti ja lähes onnistui:
https://www.ssab.fi/ssab-konserni/uutishuone/uutis...

Kun homma piti saattaa loppuun, ilmestyi uusi kaivos, Hanhikivi, hyödyntämään rakenteita ja sinne ne jäi, ne loput, sillä alibilla. Rautaruukille on syytä nostaa hattua, mutta se poistuikin koko toimintasektorilta.

Normaalimpi käytäntö Suomessa on, että lähdetään konkurssin kautta ja jälkihoito jää veronmaksajille. Esim. Talvivaaran tapauksessa kaikki ympäröivä omaisuus on jo sosialisoitu. Järvet ja kesämökit on käytännössä vailla korvausta muutettu nollaomaisuudeksi. Nuasjärvellä jo ihmetellään, että ihme on tapahtunut. Suomussalmella työllistämisen vaikutuksia epäilemattä kiitellään. Vaihtoehtoja lienee harvassa.

Saksassa ruskohiilituotanto on niellyt kokonaisia kyliä ja maatiloja. Kehitys jatkuu kiihtyvänä. Miten sellainen entisöidään?

Asiaa voi toki toteuttaa hivenen toisinkin. Ruotsissa on mm. Kiirunan tapaus.

Saksa imee energiaa. Vihreät on nousemassa mahtitekijäksi. Silloin on pakko päättää.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #9

Matti kirjoitti: "Saksa imee energiaa. Vihreät on nousemassa mahtitekijäksi. Silloin on pakko päättää".

Kuten lähes jokainen meistä tajuaa: kerrassaan mahdoton yhtälö...

Ennen, Kohlin aikaan, Saksa oli Euroopan sairas mies; vaikuttaa siltä, että nykyisin sama maa on Euroopan likainen mies, ruskohiilinein.

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi Vastaus kommenttiin #10

Taitaa olla Saksan vihreille itselleenkin järkytys tuo kannatuksen taso. Ne on hyvin kaksjakosta porukkaa, joten hajoaminen, hallitustien kautta, on jopa todennäköistä.
ODE kuuluttaa sitä linjaa, minkä Saksassa toivotaan löytyvän uustuotannon perustaksi ja joka meilläkin, useasta syystä, olisi hyvä ratkaisu. Ei vaan ole ihan sarjatuotantoon valmis.
Ei ne meilläkään, ne vihreät, ole mikään yhtenäinen porukka, joten Soininvaara yrittää aloittaa valistustyönsä ennen hallitusneuvotteluja. Äkkilähtö on taas edessä, jos ei ydinvoima kelpaa.

Saksassa on paljon akuutimpi ongelma. Mitä tehdään jo olemassa olevalle, alasajossa olleelle ydinvoimalle? Se tulee äkkiä eteen sikäläisille vihreille.

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel Vastaus kommenttiin #11

Niinpä, tuntuu jotenkin söpöltä kun meillä mainostetaan kasvisruokaa hiilidioksidipäästöjen pelastajaksi, varsinkin silloin kun katselee Garzweilerin jättilouhosta tai vaikkapa maailman lentokentien yhä kasvavia tilastoja...

Joka tapauksessa, EU-maista etenkin Saksan pitää ryhdistäytyä ja heti (Kiinan, USA:n ja meidän kaikkiemme lisäksi).

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #8

Ulkomuistista Yaran rahastointi toiminnan päättämisen kustannuksiin on n. 200.000 euroa. Voin toki olla väärässä, mutta mistä kysyä oikea summa ?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset