Venäjä http://hannuhimanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132403/all Mon, 12 Nov 2018 10:14:32 +0200 fi NATO-harjoituksen GPS-häirinnästä Norjalaisten näkemyksiä http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264043-nato-harjoituksen-gps-hairinnasta-norjalaisten-nakemyksia <p><em><strong>NATO-harjoituksen GPS-häirinnästä Norjalaisten näkemyksiä</strong></em></p><p>*</p><p><strong>Suomalaiset poliitikot</strong> ovat ottaneet ehkäpä poikkeuksellisen tiukasti kantaa NATO-harjoituksen GPS-häirintään.&nbsp; Viimeksi pääministeri Sipilä sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla.&nbsp; Sitä ennen puolustusministeri Niinistö ja vanhankaartin puolesta Vanhanen ja Kanerva.</p><p>&nbsp;</p><p>Pääministeriltä kysyttiin, onko NATOlla asiasta enemmän tietoa vai rohkeutta kuin Suomella, Sipilä vastasi, että asiasta on enemmän tietoa kuin hän pystyy kertomaan.</p><p>Joten kerrotaanpa nyt jotain enemmän.</p><p>*</p><p><strong>Miten norjalaiset harjoituksen isäntinä ovat reagoineet häirintään?</strong></p><p>&rdquo;On syytä uskoa, että se (häirintä) liittyy Norjan rajojen ulkopuolelta tehtyihin sotilaallisiin aktiviteetteihin&rdquo;, sanoi Norjan siviili-ilmailun korkea viranhaltija Barents Observerille 2.11.2018.</p><p>Edellisellä viikolla lentäjät olivat todenneet menettäneensä GPS-signaalit lentäessään Kirkkoniemen ilmatilasta, joka sijaitsee Venäjän rajan läheisyydessä, sekä lisäksi niinkin kaukana lännessä kuin Lyngen ja Tromsan alueella.</p><p>Lina Lindegaard, Widerøe-lentoyhtiön, Tromsö, lehdistötiedottaja vahvistaa että signaalin menetyksiä esiintyi ko. viikon alussa.&nbsp; <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Wider%C3%B8e"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/Wider%C3%B8e</u></a></p><p>Operatiivinen johtomme sai raportin kapteenilta, joka oli menettänyt GPS-signalinsa, Linegaard kertoi.&nbsp; Hän tähdensi, että ohjaamossa olevalla lentohenkilöstöllä on aina vaihtoehtoinen proseduuri, miten navigoida jos satelliittisignaalia ei kyetä vastaanottamaan.</p><p>Tähän ei liity turvallisuusuhkia, meillä on hyvä rutiini ja tämä ei ole ensimmäinen kerta kun meillä havaitaan signaalin menetyksiä.</p><p>Wideröe ei halua spekuoida sillä, miksi sigaalit ovat kadonneet.&nbsp;</p><p>On monia spekulaatioita, me emme spekuloi, tiedottaja Linegaard sanoi.</p><p>*</p><p><strong>Ei ensimmäistä kertaa pappia kyydissä</strong></p><p><strong>Tekniikka &amp; Talous/</strong>Matti Keränen<strong>,</strong> kirjoitti viime keväänä (2.5.2018):</p><p><em>Venäjän sotaharjoitukset lähellä Norjan rajaa ovat viime aikoina häirinneet GPS-navigointia. Norjan ulkoministeriö on ottanut yhteyttä Venäjään ongelman vuoksi, </em><em><a href="https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/04/norway-requests-russia-halt-gps-jamming-borderland"><u>uutisoi</u></a></em><em> The Barents Observer.</em></p><p><em>GPS-signaalin häirintä vaikuttaa Norjan puolella siviili-ilmailuun itäisen Finnmarkin alueella. Norjan ulkoministeriön edustajan mukaan GPS-signaali katosi alueella useaan kertaan maaliskuun aikana. </em>&ndash; Ks. <a href="https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/barents-observer-venajan-sotaharjoitukset-hairitsevat-gps-navigointia-norjan-puolella-matkustajakoneet-joutuvat-turvautumaan-vaihtoehtoisiin-suunnistuskeinoihin-6723099"><u>https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/barents-observer-venajan-sotaharjoitukset-hairitsevat-gps-navigointia-norjan-puolella-matkustajakoneet-joutuvat-turvautumaan-vaihtoehtoisiin-suunnistuskeinoihin-6723099</u></a></p><p>Suomalaiset ovat jälleen &rdquo;myöhäisherännäisiä&rdquo;?</p><p>Katso myös, 03.11.2018: <a href="https://www.ifinnmark.no/samferdsel/alta/avinor/wideroe-fly-mistet-gps-signalet-over-troms/s/5-34-995156"><u>https://www.ifinnmark.no/samferdsel/alta/avinor/wideroe-fly-mistet-gps-signalet-over-troms/s/5-34-995156</u></a></p><p>Widerøellä on pitkä kokemus tältä sektorilta:</p><p><em>&ldquo;Widerøe shoots world&#39;s first approved precision GPS approach </em><em>The world&#39;s only certificated global navigation satellite system (GNSS) precision approach system guided its first passenger-carrying aircraft to touchdown on 29 October at a remote airport in Norway. </em></p><p><em>A <a href="http://www.bombardier.com/" target="_blank"><u>Bombardier&nbsp;Dash 8-100</u></a> of SAS subsidiary <a href="http://www.wideroe.no/modules/module_123/maler/categorypage.asp?menuroot=2509&amp;menurootparent=1769" target="_blank"><u>Widerøe</u></a> carried out the inaugural approach to <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Br%C3%B8nn%C3%B8ysund_Airport,_Br%C3%B8nn%C3%B8y" target="_blank"><u>Runway&nbsp;04 at Brønnøysund</u></a>.&rdquo;</em> per <a href="https://www.flightglobal.com/news/articles/widere-shoots-worlds-first-approved-precision-gps-approach-219066/"><u>https://www.flightglobal.com/news/articles/widere-shoots-worlds-first-approved-precision-gps-approach-219066/</u></a> pvm 02.11.2007.</p><p>*</p><p><strong>NOTAM varoittaa</strong></p><p>Kun täydellinen signaalin katoaminen havaitaan, sekä sotilas- että siviilikoneet tekevät ilmoituksen ilmailuviranomaisille.</p><p>Muutama päivä sitten saimme joitain ilmoituksia satelliittinavigoinnin signaalin katoamisesta Finnmarkin alueella, sanoo Per Eirik Heimdal, Norjan viestintäviraston tekninen johtaja (<em>Technical Director of the Norwegian&nbsp; Communication Authority </em>&ndash; NKOM). Valtiollinen laitos käys keskustelua ilmailuviranomaisten kanssa ja on jo etukäteen varautunut häirintään Venäjän vastaisella raja-alueella. - <a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Nasjonal_kommunikasjonsmyndighet"><u>https://no.wikipedia.org/wiki/Nasjonal_kommunikasjonsmyndighet</u></a></p><p>Vuonna 2017 signaalihäirintä havaittiin (sota)harjoituksissa Finnmarkin itäpuolella, Heimdal kertoo.</p><p>Mitä tulee ko. viikon signaalikatoon, Heimdal sanoo, että me olemme saaneet eräitä viestejä puolustuslaitokselta.</p><p>Yhtyneiden sotavoimien pääesikunnan tieottaja, everstiluutnantti Ivar Moen, kirjoittaa e-kirjeessä, että kun GPS-signaaliin kohdistuvia häiriöitä havaitaan sotilasharjoitusten aikana, siitä rutiininomaisesti ilmoitetaan AVINOR:ille, <em>Norjan valtiolliselle yhtiölle</em>, joka toimi siviililentoasemilla ja vastaa ilmailuliikenteen valvontapalveluista. - <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Avinor"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Avinor</u></a></p><p>*</p><p>Ilmailuviranomainen on tehnyt johtopäätöksiä viikon aikana saamistaan ilmoituksista, jotka liittyvät maaimanlaajuisen satelliittisuuntimajärjestelmän epäsäännöllisyyksiin (<em>irregular behavior reported on Global Navigation Satellite Systems</em> &ndash; GNSS) ilmatilassa, joka ulottuu Finnmarkin itäpuolelta (East Norwegian Arctic), kattaen Kirkkoniemn ja Vesisaaren lentokentät. - <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation">https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation</a>&nbsp; &amp;</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/GNSS_applications">https://en.wikipedia.org/wiki/GNSS_applications</a> &amp;&nbsp; <a href="https://www.semiconductorstore.com/blog/2015/What-is-the-Difference-Between-GNSS-and-GPS/1550/">https://www.semiconductorstore.com/blog/2015/What-is-the-Difference-Between-GNSS-and-GPS/1550/</a></p><p>Lisäksi NOTAM varoitti epävakaasta GPS-signaalista itään 025E pituuspiiriltä, Norjan Atlantin rannikolta, Tromsan ulkopuolella (ainakin) ajanjaksolla 30.10.-7.11.).</p><p>Tällaiset varoitukset, jotka tunnetaan nimellä NOTAM (Notice to Airmen) ovat pakollista luettavaa kaikille lentäjille, mukaan lukien myös matkustajakoneiden lentäjät, sotilaslentäjät sekä myös yksityiset pienkonelentäjät. - <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NOTAM"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/NOTAM</u></a></p><p>*</p><p><strong>Norjan ulkopuolista toimintaa epäillään</strong></p><p>Wenche Olsen, Norjan siviili-ilmailuviranomaisen johtaja (<em>Director of the Civil Aviation Authority of Norway</em>) sanoo Barents Observerille, että hänen edustamansa virasto on tietoinen ajoittaisista GPS-signaalin toimintahäiriöistä itäisessä Finnmarkissa.</p><p>On vaikea sanoa, mitkä syyt voivat olla, mutta on syytä uskoa, että se voi johtua sotilaallisesta toiminnasta Norjan rajojen ulkopuolella, Olsen sanoo.</p><p>Siviili-ilmailu viranomainen on tehnyt ilmoituksen kaikille lentoyhtiöille, jotka lentävät alueella, sekä AVIANORille häiriöistä.</p><p>Sekä SAS että Norwegian &ndash;lentoyhtiöt ovat päivittäin lentäneet Kirkkoniemeen sekä Altaan Finnmarkissa, samalla kn Wideröen on lentänyt kymmenittäin lentoja pienemmille, pitkin Finnmarkin rannikkoa sijaitseville lentokentille.</p><p>Wenche Olsen kertoo, että Norjassa suoritetaan testejä liittyen GPS-signaalin katoamiseen ja häirintään.&nbsp; Mutta suunnitelmallisesta häirinnästä on aina tehty ilmoitus, mutta kuluu Kansallisen viestintäviranomaisen tehtäviin, antaa lupa sellaisen suorittamiseen.</p><p>Olsen tähdentää, että toimijoilla on hyvät rutiinit tiedottaa asiasta, kun häirintää on havaittu jollain tietyllä alueella. Lentoyhtiöt ovat aina varautuneet GPS-signaalin menetyksiin.</p><p>On kunkin lentoyhtiön tehtävä itse päättää toimista silloin kun tapaus koskee niitä.&nbsp; GPS:lle on varmistusjärjestelmät (<em>backup solutions</em>), kuten maanpinnalla olevat navigointijärjestelmät.&nbsp; Turvallisuus taivaalla ei sen vuoksi ole koskaan vaarantunut, vaikka GPS-signaali menetettäisiin.</p><p>*</p><p><strong>Venäjä ärsyttää NATOa &ndash; NATO Venäjää..</strong></p><p>Vaikka <em>NATOn yhteisharjoitus Trident Juncture</em> pääosin tapahtuukin kaukana etelämpänä, napapiirin alapuolella, pohjoiset sotilaslentokentät Rovaniemi, Kallax (Ruotsi), Bodö ja Andoya (Norja) palvelevat ilmataistelijoita, tukevat ja huoltavat niitä.</p><p>Venäjä on hyvissä ajoin ilmaissut tyrmistyksensä NATON massiivista harjoitusta kohtaan.</p><p>Venäjän Pohjoinen laivasto, jonka tukikohta sijaitsee Kuolan niemimaalla, on ilmoittanut ohjusammunnoista, jotka alkavat viikolla vain muutamien meripeninkulmien päässä Norjan aluemerirajan ulkopuolella, Barentsin merellä, Finnmarkista pohjoiseen.</p><p>Venäjän strategiset pommikoneet ovat tehneet lentoja Norjan rannikon suuntaisesti kahdesti viikossa, keskiviikkoisin ja perjantaisin.</p><p>*</p><p><strong>Häirintää luoteis-Venäjällä</strong></p><p>Viime syyskuussa ja lokakuussa GPS-signaalin häipyminen Itä-Finnmarkissa on jäljitetty johtuneen Venäjältä suunnatusta häirinnästä, jota harjoitettiin sen suurimittaisen Zapad-2017 (Itä2017) sotaharjoituksen yhteydessä.&nbsp; Noin viikon ajan sekä SAS että Wideröenin lennot Finmarkin lentokentällä menettivät satellittiperäisen navigoinnin.&nbsp; Myös maaliskuussa tänä vuonan GPS-signaali on kadonnut ajoittaisesti.</p><p>*</p><p><strong>Venäjällä on useita sotilasmajoitusalueita Petsamon laaksossa</strong> vain muutaman kilometrin päässä Norjan rajasta.&nbsp; Seuratessaan häirintätoimia aiemmin tämän vuoden aikana Norjan Ulkoministeriö oli yhteydessä Venäjän viranomaisiin, vaatien lopettamaan häirinnän raja-alueilla.</p><p>Venäjä on investoinut rajusti elektronisen sodankäynnin kalustoon viime vuosien aikana ja kehittänyt kykyään GPS-, radio- ja mobiilipuhelinsignaalien vaientamisessa.&nbsp;</p><p>Venäjä on kertonut, että yhden kilowatin siirrettävä häirintälaite kykenee vaientamaan GPS-signaalin vastaanoton jopa 80 kilometrin etäisyydellä.</p><p>Venäjän Pohjoisen laivaston Petsamossa operoiva Arktinen 200. Erillinen Motorisoitu jalkaväkiprikaati (<em>The Northern Fleet&acute;s Arctic 20 th Independent (/Separate)Motor Rifle Brigade</em>) on 55 kilometrin päässä Kirkkoniemen lentokentästä.</p><p>Katso lisää; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/200th_Separate_Motor_Rifle_Brigade"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/200th_Separate_Motor_Rifle_Brigade</u></a> &nbsp;&amp;&nbsp; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Fleet_Joint_Strategic_Command_(Russia)"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Fleet_Joint_Strategic_Command_(Russia)</u></a></p><p><strong>Rankemman volyymin</strong> kalusto, kuten Venäjän asevoimien <em>R-330Zh häirintälähetin</em>, kykenee katkaisemaan/keskeyttämään/saattamaan sekaisin GPS-signalin huomattavasti pidemmältä etäisyydeltä, riippuen maastosta.</p><p><em>Lisää: R-330ZH</em>; <a href="https://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/r-330zh_zhitel_jamming_cellular_satellite_communication_station_technical_data_sheet_pictures_video.html"><u>https://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/r-330zh_zhitel_jamming_cellular_satellite_communication_station_technical_data_sheet_pictures_video.html</u></a> &nbsp;&amp;&nbsp; <em>It is official, Russian army deployed R-330Zh jammer in the battle of Debaltseve; </em></p><p><a href="https://informnapalm.org/en/r-330zh-jammer-battle-debaltseve/"><u>https://informnapalm.org/en/r-330zh-jammer-battle-debaltseve/</u></a></p><p><strong>Vuonna 2017 satelliitti suunnistus järjestelmä katosi</strong> lentokoneista niinkin kaukana lännessä, kuin Altassa, joka sijaitsee Norjan Kuolan niemimaan vastaiselta rajalta 250 kilometrin päässä.</p><p>Syksyn 2017 Zapad-harjoituksen jälkeen Venäjän puolustusministeriö on kahdesti satunnaisesti ilmoittanut maan suorittamista elektronisen sodankäynnin kykyä koskevista harjoituksista.&nbsp; Lokakuun 2018 lopulla Habarovskin alueella sijainneen harjoituksen aiheena oli hyökkäys sabotaasi- ja tiedusteluryhmien toimesta.</p><p>Liikkuvan elektronisen sodankäynnin järjestelmien käyttö suuntautuu vihollisen mobiili kommunikaatio järjestelmien signaalin toiminnan ehkäisemiseen.&nbsp; Viikkoa myöhemmin1000 sotilasta kutsuttiin (Venäjälle nykyisin niin tyypillisiin ennakoimatta suoritettaviin pikaisiin taistelukäskyharjoituksiin) harjoittelemaan tähtäimenä kouluttautua elektronisen sodankäynnin spesialisteiksi, ennen kuin heidät lähetettiin eri sotilasyksiköihin operaattoreiksi.</p><p>*</p><p><strong>Venäjän puolustusministeri Shoigu</strong> sanoi&rdquo; enemmän kuin 40 elektronisen sodankäynnin laite- ja valvontajärjestelmien valmiusyksikköä on käytössämm&rdquo;.</p><p>Lukuisia sattumanvaraisia GPS-häirintätapauksia on kuluvan vuoden aikana raportoitu ilmailuoperaattorien taholta Itäisellä Välimerellä, lähellä Syyrian lentotukikohtaa (Venäjän hallussa/käytössä olevaa).</p><p>Yhä enemmän lentokoneiden ohjaamoissa olevan teknologian, myös matkustajakoneissa, käyttö on riippuvaista satelliittinavigoinnista.&nbsp; Näitä ovat Amerikkalainen GPS, Eurooppalainen Galileo ja Venäläinen Glonass, joka yleisesti tunnetaan nimellä GNSS.&nbsp; Lähestyessään lentokenttää ja lentäessään autopilotilla, satellittinavigointi on nykypäivänä täysin samanarvoinen kuin radionavigointi sekä air-to-ground based navigaatiojärjestelmät.</p><p>*</p><p><strong>Sotilaallisessa käytössä GPS &ndash;häirintä</strong> on luonut mahdollisuuden sotkea vihollisen tarkka paikannustoiminto.&nbsp; Signaali voidaan joko kokonaisuudessa katkaista tai vielä pahempi vaihtoehto, saattaa järjestelmä näyttämään koneen tai laivan virheellinen sijainti.</p><p>Tämän tyyppinen signaalin huiputus on ilmoitettu tapahtuneen Mustalla merellä, jossa useita laivoja heinäkuussa 2017 ilmoitti epänormaaliuksia niiden GPS-paikannuksessa.&nbsp; Venäjän median pari vuotta aikaisemmin julkaisi kertomuksia siitä, miten ihmisten kännykkä-GPS:sät näyttivät heidän olevan kaukana todellisesta sijaintipaikastaan.&nbsp; Ilmiö on useimmiten havaittu esiintyneen Kremlin muurien läheisyydessä.</p><p>*</p><p><strong>Kaikka Norjassa lentävät kaupalliset lentoyhtiöt</strong> käyttävät, vaikkakin niillä yhä on sekä radio- että muita air-to-ground (inertia) ohjaus navigaatiojärjestelmät käytössään niiden lähestyessä kiitorataa.&nbsp; Näihin sisältyy viitoitusvalaistus sekä punavalot joita nähdään lentokenttien lähestymislinjoilla.</p><p>*</p><p><strong>PS.</strong></p><p><strong>Näyttäisi siltä</strong>, että sekä Vanhanen että Sipilä ovat saaneet priffauksen tässä esitellyn kaltaisiin yhteenvetoihin, ilmeisesti Norjan hallitukselta tai Naton johtoesikunnasta?</p><p>*</p><p>PS2.</p><p><strong>See photos of Norway&rsquo;s badly damaged &euro;300 million warship</strong></p><p>Six strong steel wires bolted to shore keep the ill-fated frigate &quot;KNM Helge Ingstad&quot; stable as the Navy works day-and-night with the salvage operation.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/11/see-photos-norways-badly-damaged-eu300-million-warship"><u>https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/11/see-photos-norways-badly-damaged-eu300-million-warship</u></a></p><p>*</p><p><strong>The R-330ZH</strong> <em>also named <strong>Zhitel </strong>is a jamming communication station designed and manufactured by the Russian Company Protek (Read more at </em><em><a href="https://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.armyrecognition.com%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D8619&amp;redir_token=Vci3Mu7GNS8G2yP7ePSRIh1JLOJ8MTU0MjA5NjQzN0AxNTQyMDEwMDM3&amp;v=BB5RL_kQ3Io&amp;event=video_description" target="_blank"><u>http://www.armyrecognition.com/index....</u></a></em><em> ). The system is in service with the Russian army and deployed by the 18th motor rifle brigade. The R-330ZH jamming station was used by the Russian army during the Crimean crisis in March 2014.</em></p><p>Ad: <a href="https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BB5RL_kQ3Io?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/BB5RL_kQ3Io?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed><u>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BB5RL_kQ3Io?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/BB5RL_kQ3Io?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></u></a></p><p>*</p><p>Military Drones Prove Vulnerable to GPS Jamming | by Military Times</p><p><a href="https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I2SbiUJSPZY?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/I2SbiUJSPZY?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed><u>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I2SbiUJSPZY?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/I2SbiUJSPZY?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></u></a></p><p>*</p><p>Kuvia R-330ZH; <a href="https://www.google.fi/search?q=R-330Zh&amp;tbm=isch&amp;tbo=u&amp;source=univ&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjszYjhsc7eAhUDiCwKHQPVCq0QsAR6BAgFEAE&amp;biw=1536&amp;bih=768"><u>https://www.google.fi/search?q=R-330Zh&amp;tbm=isch&amp;tbo=u&amp;source=univ&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjszYjhsc7eAhUDiCwKHQPVCq0QsAR6BAgFEAE&amp;biw=1536&amp;bih=768</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> NATO-harjoituksen GPS-häirinnästä Norjalaisten näkemyksiä

*

Suomalaiset poliitikot ovat ottaneet ehkäpä poikkeuksellisen tiukasti kantaa NATO-harjoituksen GPS-häirintään.  Viimeksi pääministeri Sipilä sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla.  Sitä ennen puolustusministeri Niinistö ja vanhankaartin puolesta Vanhanen ja Kanerva.

 

Pääministeriltä kysyttiin, onko NATOlla asiasta enemmän tietoa vai rohkeutta kuin Suomella, Sipilä vastasi, että asiasta on enemmän tietoa kuin hän pystyy kertomaan.

Joten kerrotaanpa nyt jotain enemmän.

*

Miten norjalaiset harjoituksen isäntinä ovat reagoineet häirintään?

”On syytä uskoa, että se (häirintä) liittyy Norjan rajojen ulkopuolelta tehtyihin sotilaallisiin aktiviteetteihin”, sanoi Norjan siviili-ilmailun korkea viranhaltija Barents Observerille 2.11.2018.

Edellisellä viikolla lentäjät olivat todenneet menettäneensä GPS-signaalit lentäessään Kirkkoniemen ilmatilasta, joka sijaitsee Venäjän rajan läheisyydessä, sekä lisäksi niinkin kaukana lännessä kuin Lyngen ja Tromsan alueella.

Lina Lindegaard, Widerøe-lentoyhtiön, Tromsö, lehdistötiedottaja vahvistaa että signaalin menetyksiä esiintyi ko. viikon alussa.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Wider%C3%B8e

Operatiivinen johtomme sai raportin kapteenilta, joka oli menettänyt GPS-signalinsa, Linegaard kertoi.  Hän tähdensi, että ohjaamossa olevalla lentohenkilöstöllä on aina vaihtoehtoinen proseduuri, miten navigoida jos satelliittisignaalia ei kyetä vastaanottamaan.

Tähän ei liity turvallisuusuhkia, meillä on hyvä rutiini ja tämä ei ole ensimmäinen kerta kun meillä havaitaan signaalin menetyksiä.

Wideröe ei halua spekuoida sillä, miksi sigaalit ovat kadonneet. 

On monia spekulaatioita, me emme spekuloi, tiedottaja Linegaard sanoi.

*

Ei ensimmäistä kertaa pappia kyydissä

Tekniikka & Talous/Matti Keränen, kirjoitti viime keväänä (2.5.2018):

Venäjän sotaharjoitukset lähellä Norjan rajaa ovat viime aikoina häirinneet GPS-navigointia. Norjan ulkoministeriö on ottanut yhteyttä Venäjään ongelman vuoksi, uutisoi The Barents Observer.

GPS-signaalin häirintä vaikuttaa Norjan puolella siviili-ilmailuun itäisen Finnmarkin alueella. Norjan ulkoministeriön edustajan mukaan GPS-signaali katosi alueella useaan kertaan maaliskuun aikana. – Ks. https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/barents-observer-venajan-sotaharjoitukset-hairitsevat-gps-navigointia-norjan-puolella-matkustajakoneet-joutuvat-turvautumaan-vaihtoehtoisiin-suunnistuskeinoihin-6723099

Suomalaiset ovat jälleen ”myöhäisherännäisiä”?

Katso myös, 03.11.2018: https://www.ifinnmark.no/samferdsel/alta/avinor/wideroe-fly-mistet-gps-signalet-over-troms/s/5-34-995156

Widerøellä on pitkä kokemus tältä sektorilta:

“Widerøe shoots world's first approved precision GPS approach The world's only certificated global navigation satellite system (GNSS) precision approach system guided its first passenger-carrying aircraft to touchdown on 29 October at a remote airport in Norway.

A Bombardier Dash 8-100 of SAS subsidiary Widerøe carried out the inaugural approach to Runway 04 at Brønnøysund.” per https://www.flightglobal.com/news/articles/widere-shoots-worlds-first-approved-precision-gps-approach-219066/ pvm 02.11.2007.

*

NOTAM varoittaa

Kun täydellinen signaalin katoaminen havaitaan, sekä sotilas- että siviilikoneet tekevät ilmoituksen ilmailuviranomaisille.

Muutama päivä sitten saimme joitain ilmoituksia satelliittinavigoinnin signaalin katoamisesta Finnmarkin alueella, sanoo Per Eirik Heimdal, Norjan viestintäviraston tekninen johtaja (Technical Director of the Norwegian  Communication Authority – NKOM). Valtiollinen laitos käys keskustelua ilmailuviranomaisten kanssa ja on jo etukäteen varautunut häirintään Venäjän vastaisella raja-alueella. - https://no.wikipedia.org/wiki/Nasjonal_kommunikasjonsmyndighet

Vuonna 2017 signaalihäirintä havaittiin (sota)harjoituksissa Finnmarkin itäpuolella, Heimdal kertoo.

Mitä tulee ko. viikon signaalikatoon, Heimdal sanoo, että me olemme saaneet eräitä viestejä puolustuslaitokselta.

Yhtyneiden sotavoimien pääesikunnan tieottaja, everstiluutnantti Ivar Moen, kirjoittaa e-kirjeessä, että kun GPS-signaaliin kohdistuvia häiriöitä havaitaan sotilasharjoitusten aikana, siitä rutiininomaisesti ilmoitetaan AVINOR:ille, Norjan valtiolliselle yhtiölle, joka toimi siviililentoasemilla ja vastaa ilmailuliikenteen valvontapalveluista. - https://en.wikipedia.org/wiki/Avinor

*

Ilmailuviranomainen on tehnyt johtopäätöksiä viikon aikana saamistaan ilmoituksista, jotka liittyvät maaimanlaajuisen satelliittisuuntimajärjestelmän epäsäännöllisyyksiin (irregular behavior reported on Global Navigation Satellite Systems – GNSS) ilmatilassa, joka ulottuu Finnmarkin itäpuolelta (East Norwegian Arctic), kattaen Kirkkoniemn ja Vesisaaren lentokentät. - https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation  &

https://en.wikipedia.org/wiki/GNSS_applicationshttps://www.semiconductorstore.com/blog/2015/What-is-the-Difference-Between-GNSS-and-GPS/1550/

Lisäksi NOTAM varoitti epävakaasta GPS-signaalista itään 025E pituuspiiriltä, Norjan Atlantin rannikolta, Tromsan ulkopuolella (ainakin) ajanjaksolla 30.10.-7.11.).

Tällaiset varoitukset, jotka tunnetaan nimellä NOTAM (Notice to Airmen) ovat pakollista luettavaa kaikille lentäjille, mukaan lukien myös matkustajakoneiden lentäjät, sotilaslentäjät sekä myös yksityiset pienkonelentäjät. - https://en.wikipedia.org/wiki/NOTAM

*

Norjan ulkopuolista toimintaa epäillään

Wenche Olsen, Norjan siviili-ilmailuviranomaisen johtaja (Director of the Civil Aviation Authority of Norway) sanoo Barents Observerille, että hänen edustamansa virasto on tietoinen ajoittaisista GPS-signaalin toimintahäiriöistä itäisessä Finnmarkissa.

On vaikea sanoa, mitkä syyt voivat olla, mutta on syytä uskoa, että se voi johtua sotilaallisesta toiminnasta Norjan rajojen ulkopuolella, Olsen sanoo.

Siviili-ilmailu viranomainen on tehnyt ilmoituksen kaikille lentoyhtiöille, jotka lentävät alueella, sekä AVIANORille häiriöistä.

Sekä SAS että Norwegian –lentoyhtiöt ovat päivittäin lentäneet Kirkkoniemeen sekä Altaan Finnmarkissa, samalla kn Wideröen on lentänyt kymmenittäin lentoja pienemmille, pitkin Finnmarkin rannikkoa sijaitseville lentokentille.

Wenche Olsen kertoo, että Norjassa suoritetaan testejä liittyen GPS-signaalin katoamiseen ja häirintään.  Mutta suunnitelmallisesta häirinnästä on aina tehty ilmoitus, mutta kuluu Kansallisen viestintäviranomaisen tehtäviin, antaa lupa sellaisen suorittamiseen.

Olsen tähdentää, että toimijoilla on hyvät rutiinit tiedottaa asiasta, kun häirintää on havaittu jollain tietyllä alueella. Lentoyhtiöt ovat aina varautuneet GPS-signaalin menetyksiin.

On kunkin lentoyhtiön tehtävä itse päättää toimista silloin kun tapaus koskee niitä.  GPS:lle on varmistusjärjestelmät (backup solutions), kuten maanpinnalla olevat navigointijärjestelmät.  Turvallisuus taivaalla ei sen vuoksi ole koskaan vaarantunut, vaikka GPS-signaali menetettäisiin.

*

Venäjä ärsyttää NATOa – NATO Venäjää..

Vaikka NATOn yhteisharjoitus Trident Juncture pääosin tapahtuukin kaukana etelämpänä, napapiirin alapuolella, pohjoiset sotilaslentokentät Rovaniemi, Kallax (Ruotsi), Bodö ja Andoya (Norja) palvelevat ilmataistelijoita, tukevat ja huoltavat niitä.

Venäjä on hyvissä ajoin ilmaissut tyrmistyksensä NATON massiivista harjoitusta kohtaan.

Venäjän Pohjoinen laivasto, jonka tukikohta sijaitsee Kuolan niemimaalla, on ilmoittanut ohjusammunnoista, jotka alkavat viikolla vain muutamien meripeninkulmien päässä Norjan aluemerirajan ulkopuolella, Barentsin merellä, Finnmarkista pohjoiseen.

Venäjän strategiset pommikoneet ovat tehneet lentoja Norjan rannikon suuntaisesti kahdesti viikossa, keskiviikkoisin ja perjantaisin.

*

Häirintää luoteis-Venäjällä

Viime syyskuussa ja lokakuussa GPS-signaalin häipyminen Itä-Finnmarkissa on jäljitetty johtuneen Venäjältä suunnatusta häirinnästä, jota harjoitettiin sen suurimittaisen Zapad-2017 (Itä2017) sotaharjoituksen yhteydessä.  Noin viikon ajan sekä SAS että Wideröenin lennot Finmarkin lentokentällä menettivät satellittiperäisen navigoinnin.  Myös maaliskuussa tänä vuonan GPS-signaali on kadonnut ajoittaisesti.

*

Venäjällä on useita sotilasmajoitusalueita Petsamon laaksossa vain muutaman kilometrin päässä Norjan rajasta.  Seuratessaan häirintätoimia aiemmin tämän vuoden aikana Norjan Ulkoministeriö oli yhteydessä Venäjän viranomaisiin, vaatien lopettamaan häirinnän raja-alueilla.

Venäjä on investoinut rajusti elektronisen sodankäynnin kalustoon viime vuosien aikana ja kehittänyt kykyään GPS-, radio- ja mobiilipuhelinsignaalien vaientamisessa. 

Venäjä on kertonut, että yhden kilowatin siirrettävä häirintälaite kykenee vaientamaan GPS-signaalin vastaanoton jopa 80 kilometrin etäisyydellä.

Venäjän Pohjoisen laivaston Petsamossa operoiva Arktinen 200. Erillinen Motorisoitu jalkaväkiprikaati (The Northern Fleet´s Arctic 20 th Independent (/Separate)Motor Rifle Brigade) on 55 kilometrin päässä Kirkkoniemen lentokentästä.

Katso lisää; https://en.wikipedia.org/wiki/200th_Separate_Motor_Rifle_Brigade  &  https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Fleet_Joint_Strategic_Command_(Russia)

Rankemman volyymin kalusto, kuten Venäjän asevoimien R-330Zh häirintälähetin, kykenee katkaisemaan/keskeyttämään/saattamaan sekaisin GPS-signalin huomattavasti pidemmältä etäisyydeltä, riippuen maastosta.

Lisää: R-330ZH; https://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/r-330zh_zhitel_jamming_cellular_satellite_communication_station_technical_data_sheet_pictures_video.html  &  It is official, Russian army deployed R-330Zh jammer in the battle of Debaltseve;

https://informnapalm.org/en/r-330zh-jammer-battle-debaltseve/

Vuonna 2017 satelliitti suunnistus järjestelmä katosi lentokoneista niinkin kaukana lännessä, kuin Altassa, joka sijaitsee Norjan Kuolan niemimaan vastaiselta rajalta 250 kilometrin päässä.

Syksyn 2017 Zapad-harjoituksen jälkeen Venäjän puolustusministeriö on kahdesti satunnaisesti ilmoittanut maan suorittamista elektronisen sodankäynnin kykyä koskevista harjoituksista.  Lokakuun 2018 lopulla Habarovskin alueella sijainneen harjoituksen aiheena oli hyökkäys sabotaasi- ja tiedusteluryhmien toimesta.

Liikkuvan elektronisen sodankäynnin järjestelmien käyttö suuntautuu vihollisen mobiili kommunikaatio järjestelmien signaalin toiminnan ehkäisemiseen.  Viikkoa myöhemmin1000 sotilasta kutsuttiin (Venäjälle nykyisin niin tyypillisiin ennakoimatta suoritettaviin pikaisiin taistelukäskyharjoituksiin) harjoittelemaan tähtäimenä kouluttautua elektronisen sodankäynnin spesialisteiksi, ennen kuin heidät lähetettiin eri sotilasyksiköihin operaattoreiksi.

*

Venäjän puolustusministeri Shoigu sanoi” enemmän kuin 40 elektronisen sodankäynnin laite- ja valvontajärjestelmien valmiusyksikköä on käytössämm”.

Lukuisia sattumanvaraisia GPS-häirintätapauksia on kuluvan vuoden aikana raportoitu ilmailuoperaattorien taholta Itäisellä Välimerellä, lähellä Syyrian lentotukikohtaa (Venäjän hallussa/käytössä olevaa).

Yhä enemmän lentokoneiden ohjaamoissa olevan teknologian, myös matkustajakoneissa, käyttö on riippuvaista satelliittinavigoinnista.  Näitä ovat Amerikkalainen GPS, Eurooppalainen Galileo ja Venäläinen Glonass, joka yleisesti tunnetaan nimellä GNSS.  Lähestyessään lentokenttää ja lentäessään autopilotilla, satellittinavigointi on nykypäivänä täysin samanarvoinen kuin radionavigointi sekä air-to-ground based navigaatiojärjestelmät.

*

Sotilaallisessa käytössä GPS –häirintä on luonut mahdollisuuden sotkea vihollisen tarkka paikannustoiminto.  Signaali voidaan joko kokonaisuudessa katkaista tai vielä pahempi vaihtoehto, saattaa järjestelmä näyttämään koneen tai laivan virheellinen sijainti.

Tämän tyyppinen signaalin huiputus on ilmoitettu tapahtuneen Mustalla merellä, jossa useita laivoja heinäkuussa 2017 ilmoitti epänormaaliuksia niiden GPS-paikannuksessa.  Venäjän median pari vuotta aikaisemmin julkaisi kertomuksia siitä, miten ihmisten kännykkä-GPS:sät näyttivät heidän olevan kaukana todellisesta sijaintipaikastaan.  Ilmiö on useimmiten havaittu esiintyneen Kremlin muurien läheisyydessä.

*

Kaikka Norjassa lentävät kaupalliset lentoyhtiöt käyttävät, vaikkakin niillä yhä on sekä radio- että muita air-to-ground (inertia) ohjaus navigaatiojärjestelmät käytössään niiden lähestyessä kiitorataa.  Näihin sisältyy viitoitusvalaistus sekä punavalot joita nähdään lentokenttien lähestymislinjoilla.

*

PS.

Näyttäisi siltä, että sekä Vanhanen että Sipilä ovat saaneet priffauksen tässä esitellyn kaltaisiin yhteenvetoihin, ilmeisesti Norjan hallitukselta tai Naton johtoesikunnasta?

*

PS2.

See photos of Norway’s badly damaged €300 million warship

Six strong steel wires bolted to shore keep the ill-fated frigate "KNM Helge Ingstad" stable as the Navy works day-and-night with the salvage operation.

 

https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/11/see-photos-norways-badly-damaged-eu300-million-warship

*

The R-330ZH also named Zhitel is a jamming communication station designed and manufactured by the Russian Company Protek (Read more at http://www.armyrecognition.com/index.... ). The system is in service with the Russian army and deployed by the 18th motor rifle brigade. The R-330ZH jamming station was used by the Russian army during the Crimean crisis in March 2014.

Ad: https://www.youtube.com/watch?v=BB5RL_kQ3Io

*

Military Drones Prove Vulnerable to GPS Jamming | by Military Times

https://www.youtube.com/watch?v=I2SbiUJSPZY

*

Kuvia R-330ZH; https://www.google.fi/search?q=R-330Zh&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjszYjhsc7eAhUDiCwKHQPVCq0QsAR6BAgFEAE&biw=1536&bih=768

*

]]>
22 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264043-nato-harjoituksen-gps-hairinnasta-norjalaisten-nakemyksia#comments GPS-häirintä Ilmatilaloukkaukset Nato Trident Juncture Turpo Venäjä Venäjän uhka Mon, 12 Nov 2018 08:14:32 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264043-nato-harjoituksen-gps-hairinnasta-norjalaisten-nakemyksia
Äänislinnan luterilainen hautausmaa Petroskoissa 1941-1944 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263869-aanislinnan-luterilainen-hautausmaa-petroskoissa-1941-1944 <p><em><strong>Äänislinnan luterilainen hautausmaa Petroskoissa 1941-1944</strong></em></p><p>Äskeiseen Petroskoin &ndash;opintomatkaan liittyen saatan esitellä <strong>Petroskoin suomalaisen luterilaisen hautausmaan</strong>.&nbsp; Tai, kuten nimitys jatkosodan aikana meni: Äänislinnan luterilaisen hautausmaan.&nbsp; Hautausmaa vihittiin käyttöön talvella 1942, tarkemmin sanoen 18.1.1942.&nbsp;</p><p>Uuden hautausmaan ensimmäiset sankarihautajaiset pidettiin samassa yhteydessä.&nbsp;</p><p>Nykyisissä kartoissa ei Petroskoin suomalaista luterilaista hautausmaata esiinny.&nbsp; Sen paikantaminen ei ole aivan helppoa. Tilaisuuksista otetuissa <strong>SA-kuvissa</strong> kuitenkin havaitaan, että se sijaitsee harvahkossa mäntymetsässä, tasaisella maapohjalla.&nbsp; Taustalla häämöttää aukea, joka todennäköisesti on Äänisen ranta.&nbsp; Kovin kaukana kaupungin keskustasta hautausmaa ei myöskään ole, joten etsinnät kohdistuvat rantakatu Ulitsa Rigachinan suunnalle, ehkäpä Petrovskin alkoholijuomatehtaan lähettyville. &nbsp;Tälläiseen arvioon on päättynyt myös Itä-Karjalan kohteiden kartografiaan perusteellisesti perehtynyt <strong>Juhani Kiuru</strong>.</p><p>*</p><p>Muutaman korttelin päässä, Ulitsa Pradyn vaarrella sijaitseva Pyhän Ristin katedraali otettiin kohta valtauksen jälkeen suomalaiseen, luterilaiseen käyttöön:</p><p><strong>SSHS:n Sotahistorialliset kohteet</strong> &ndash;sivusto kertoo:</p><p>&rdquo;<em>Petroskoin ensimmäinen luterilainen pappi merkittiin varuskunnan vahvuuteen jo marraskuussa 1941. Ortodoksinen pastori saapui Petroskoihin joulukuussa 1941 ja järjesti jouluaattona ensimmäisen tilaisuuden käyttökuntoisessa Pyhän Ristin kirkossa (rakennusvuosi 1852). Pappien määrä vakiintui Petroskoissa molemmissa uskontokunnissa yhdeksi. Lisäksi kummallakin oli yksi apulainen.</em></p><p><em>Luterilaisten jumalanpalvelusten pitoon käytettiin varuskuntakirkoksi muutettua puna-armeijan taloa. Ortodoksisten jumalanpalvelusten pääpaikkana toimi em. Pyhän Ristin kirkko. Ortodoksiväen määrän ja suuren hengellisen tarpeen johdosta otettiin lisäksi käyttöön Neglinkajoen varressa sijaitseva Pyhän Katariinan kirkko (rakennusvuosi 1878) vuoden 1942 lopulla.&rdquo; </em>Linkki: <a href="https://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/1173"><u>https://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/1173</u></a></p><p>*</p><p><strong>SA-KUVAT kertovat Äänislinnan luterialisen hautausmaan vaiheista 1941-1944:</strong></p><p>*</p><p><strong>Äänislinnan luterilaisen hautausmaan</strong> vihkiäisistä. ( <strong>Pastori (Topi) Vapalahti</strong> keskellä pitää juuri vihkiäispuheen.)<br />Äänislinna 1942.01.18</p><p>&nbsp;<a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327401eb491ed6f50794027&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327401eb491ed6f50794027&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>Napauta auki: <a href="http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d221632743173f7d00db4ac2dc35&amp;archive=&amp;name=69834">http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d221632743173f7d00db4ac2dc35&amp;archive=&amp;name=69834</a></p><p>*</p><p><strong>Vastavihityssä Äänislinnan luterilaisella hautausmaalla</strong> ensimmäiset sankarihautajaiset. Sankarikuoleman saanut Terusta kotoisin oleva 17v. nuorukainen Heikki Varonov haudataan.<br />Äänislinna 1942.01.18</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327431606b9fed180db2b59&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327431606b9fed180db2b59&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d221632743151b0c3d7f4ef05398&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d221632743151b0c3d7f4ef05398&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327431448bb0c36d513cbb6&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327431448bb0c36d513cbb6&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22163274313fc60bb75174c4c4a&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22163274313fc60bb75174c4c4a&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327431299657cdf7576da5a&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2216327431299657cdf7576da5a&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>Ks. myös:</p><p><a href="https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/page/sakuva_100561"><u>https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/page/sakuva_100561</u></a></p><p>*</p><p><strong>Samana päivänä suoritettiin myöskin ensimmäiset siviilihautajaiset</strong>. Hautauksen suoritti pastori Lumme.<br />Äänislinna 1942.01.18</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22163274310b632bfe32056aa14&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22163274310b632bfe32056aa14&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>*</p><p><strong>Portti huvipuistoon</strong>, entinen ja nykyisin hautausmaa.</p><p><strong>Kreikkalaiskatolisen kirkon</strong> portti (suomalaiseen käyttöön otettu Pyhän Ristin kirkko=.<br />Äänislinna 1942.02.22</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d5216551075e2299df66dcb0db8c&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d5216551075e2299df66dcb0db8c&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d5216b51075e2a61a4cbde4e9a2c&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d5216b51075e2a61a4cbde4e9a2c&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>*</p><p><strong>Äänislinnan valtauksen vuosipäivän</strong> juhlallisuuksista. Sankarihaudalta, kenraali Hägglund laskee seppeleen.<br />Äänislinna 1942.10.01</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a2640645012f2e1f8e45f25&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a2640645012f2e1f8e45f25&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a234d643af5cc6f2022eeb4&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a234d643af5cc6f2022eeb4&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a234c646da87f495dcaa4b6&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a234c646da87f495dcaa4b6&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a204564e7291a120c640a3e&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a204564e7291a120c640a3e&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a2643648159ba1bc235f8c3&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a2643648159ba1bc235f8c3&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><strong>Äänislinnan valtauksen vuosipäivän</strong> juhlallisuuksista. Sankarihaudalta.<br />Äänislinna 1942.10.01</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a2642649fb3e135619ada3a&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a2642649fb3e135619ada3a&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a264d642dfed3371d6ba0f8&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266a264d642dfed3371d6ba0f8&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d729632541643f5f1c55e11bbe03&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d729632541643f5f1c55e11bbe03&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>Napauta auki: <a href="http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d72963254064e517e4e818c78bd3&amp;archive=&amp;name=110436">http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d72963254064e517e4e818c78bd3&amp;archive=&amp;name=110436</a></p><p>*</p><p><strong>Luutnantti Tapio Wirkkala muovailee</strong> Äänisen puolustajain sankaripatsasta.<br />Äänisjärvi 1942.09.23</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266b244364d52dd623490f1317&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266b244364d52dd623490f1317&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266b244264eda2ed70cfa4b45c&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d7266b244264eda2ed70cfa4b45c&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>Napauta auki: <a href="http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d7266b244d64f51e02bc1ec0c500&amp;archive=&amp;name=110229">http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d7266b244d64f51e02bc1ec0c500&amp;archive=&amp;name=110229</a></p><p><a href="https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:HK7744:766">https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:HK7744:766</a></p><p>*</p><p><strong>Sotamies E. Koivistoinen siunataan kentälle jääneenä</strong> Äänislinnan sankarihautaan. Sotilaspastori Kuoppala suorittaa ruumiin siunauksen 6 sotilaspastorin avustamana.<br />Äänislinna 1943.04.18</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22260224d1735b539949dfadbcc&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22260224d1735b539949dfadbcc&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22260224d1627006453ec577f99&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22260224d1627006453ec577f99&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>*</p><p><strong>Kenraali Hägglund</strong> laskee seppeleensä (sama tilaisuus).<br />Äänislinna 1943.04.18</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22260224d1559f2a2dbfdee0467&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22260224d1559f2a2dbfdee0467&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>Napauta auki: <a href="http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d22260224d1559f2a2dbfdee0467&amp;archive=&amp;name=126556"><u>http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d22260224d1559f2a2dbfdee0467&amp;archive=&amp;name=126556</u></a></p><p>*</p><p><strong>Oppikoululaiset sankarihaudalla.</strong> (Petroskoin valtauksen 2-vuotispäivä)<br />Äänislinna 1943.10.01</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c1762f346b270532911&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c1762f346b270532911&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>*</p><p><strong>Kenraalit Oech ja Järvinen sekä eversti Paloheimo</strong> laskevat seppeleen.</p><p>Äänislinna 1943.10.01. (Kaupungin valtauksen 2-vuotispäivä)</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c16295527162631d652&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c16295527162631d652&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c1526b6a497662e8a29&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c1526b6a497662e8a29&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c1451fdcc1e919cd860&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c1451fdcc1e919cd860&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c138301f8474719aeb9&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2236b264c138301f8474719aeb9&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>*</p><p><strong>Itsenäisyyspäivänä</strong> oli kunniakäynti sankarihaudalla. Kenraali Oesch laskee haudalle seppeleen.<br />Äänislinna 1943.12.06</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2226724411584d2de6ef6d51091&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d2226724411584d2de6ef6d51091&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d222672441143ca4ce784002725b&amp;archive=&amp;zoom=YES">http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d222672441143ca4ce784002725b&amp;archive=&amp;zoom=YES</a></p><p>*</p><p><strong>Yleikuva sankarihaudalta.</strong><br />Äänislinna 1943.12.06</p><p><a href="http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22267244113024e3b5db478d5d2&amp;archive=&amp;zoom=YES"><u>http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&amp;lang=FIN&amp;doc_id=7aa7d22267244113024e3b5db478d5d2&amp;archive=&amp;zoom=YES</u></a></p><p>Napauta auki: <a href="http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d22267244113024e3b5db478d5d2&amp;archive=&amp;name=144118"><u>http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&amp;lang=FIN&amp;id=7aa7d22267244113024e3b5db478d5d2&amp;archive=&amp;name=144118</u></a></p><p>*</p><p>Lue myös:</p><p><a href="http://www.ortodoksi.net/index.php/Papittomuutta_ja_papillisuutta_%C3%84%C3%A4nislinnassa"><u>http://www.ortodoksi.net/index.php/Papittomuutta_ja_papillisuutta_%C3%84%C3%A4nislinnassa</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Äänislinnan luterilainen hautausmaa Petroskoissa 1941-1944

Äskeiseen Petroskoin –opintomatkaan liittyen saatan esitellä Petroskoin suomalaisen luterilaisen hautausmaan.  Tai, kuten nimitys jatkosodan aikana meni: Äänislinnan luterilaisen hautausmaan.  Hautausmaa vihittiin käyttöön talvella 1942, tarkemmin sanoen 18.1.1942. 

Uuden hautausmaan ensimmäiset sankarihautajaiset pidettiin samassa yhteydessä. 

Nykyisissä kartoissa ei Petroskoin suomalaista luterilaista hautausmaata esiinny.  Sen paikantaminen ei ole aivan helppoa. Tilaisuuksista otetuissa SA-kuvissa kuitenkin havaitaan, että se sijaitsee harvahkossa mäntymetsässä, tasaisella maapohjalla.  Taustalla häämöttää aukea, joka todennäköisesti on Äänisen ranta.  Kovin kaukana kaupungin keskustasta hautausmaa ei myöskään ole, joten etsinnät kohdistuvat rantakatu Ulitsa Rigachinan suunnalle, ehkäpä Petrovskin alkoholijuomatehtaan lähettyville.  Tälläiseen arvioon on päättynyt myös Itä-Karjalan kohteiden kartografiaan perusteellisesti perehtynyt Juhani Kiuru.

*

Muutaman korttelin päässä, Ulitsa Pradyn vaarrella sijaitseva Pyhän Ristin katedraali otettiin kohta valtauksen jälkeen suomalaiseen, luterilaiseen käyttöön:

SSHS:n Sotahistorialliset kohteet –sivusto kertoo:

Petroskoin ensimmäinen luterilainen pappi merkittiin varuskunnan vahvuuteen jo marraskuussa 1941. Ortodoksinen pastori saapui Petroskoihin joulukuussa 1941 ja järjesti jouluaattona ensimmäisen tilaisuuden käyttökuntoisessa Pyhän Ristin kirkossa (rakennusvuosi 1852). Pappien määrä vakiintui Petroskoissa molemmissa uskontokunnissa yhdeksi. Lisäksi kummallakin oli yksi apulainen.

Luterilaisten jumalanpalvelusten pitoon käytettiin varuskuntakirkoksi muutettua puna-armeijan taloa. Ortodoksisten jumalanpalvelusten pääpaikkana toimi em. Pyhän Ristin kirkko. Ortodoksiväen määrän ja suuren hengellisen tarpeen johdosta otettiin lisäksi käyttöön Neglinkajoen varressa sijaitseva Pyhän Katariinan kirkko (rakennusvuosi 1878) vuoden 1942 lopulla.” Linkki: https://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/1173

*

SA-KUVAT kertovat Äänislinnan luterialisen hautausmaan vaiheista 1941-1944:

*

Äänislinnan luterilaisen hautausmaan vihkiäisistä. ( Pastori (Topi) Vapalahti keskellä pitää juuri vihkiäispuheen.)
Äänislinna 1942.01.18

 http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2216327401eb491ed6f50794027&archive=&zoom=YES

Napauta auki: http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&lang=FIN&id=7aa7d221632743173f7d00db4ac2dc35&archive=&name=69834

*

Vastavihityssä Äänislinnan luterilaisella hautausmaalla ensimmäiset sankarihautajaiset. Sankarikuoleman saanut Terusta kotoisin oleva 17v. nuorukainen Heikki Varonov haudataan.
Äänislinna 1942.01.18

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2216327431606b9fed180db2b59&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d221632743151b0c3d7f4ef05398&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2216327431448bb0c36d513cbb6&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d22163274313fc60bb75174c4c4a&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2216327431299657cdf7576da5a&archive=&zoom=YES

Ks. myös:

https://www.sotasampo.fi/fi/photographs/page/sakuva_100561

*

Samana päivänä suoritettiin myöskin ensimmäiset siviilihautajaiset. Hautauksen suoritti pastori Lumme.
Äänislinna 1942.01.18

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d22163274310b632bfe32056aa14&archive=&zoom=YES

*

Portti huvipuistoon, entinen ja nykyisin hautausmaa.

Kreikkalaiskatolisen kirkon portti (suomalaiseen käyttöön otettu Pyhän Ristin kirkko=.
Äänislinna 1942.02.22

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d5216551075e2299df66dcb0db8c&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d5216b51075e2a61a4cbde4e9a2c&archive=&zoom=YES

*

Äänislinnan valtauksen vuosipäivän juhlallisuuksista. Sankarihaudalta, kenraali Hägglund laskee seppeleen.
Äänislinna 1942.10.01

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266a2640645012f2e1f8e45f25&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266a234d643af5cc6f2022eeb4&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266a234c646da87f495dcaa4b6&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266a204564e7291a120c640a3e&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266a2643648159ba1bc235f8c3&archive=&zoom=YES

Äänislinnan valtauksen vuosipäivän juhlallisuuksista. Sankarihaudalta.
Äänislinna 1942.10.01

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266a2642649fb3e135619ada3a&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266a264d642dfed3371d6ba0f8&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d729632541643f5f1c55e11bbe03&archive=&zoom=YES

Napauta auki: http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&lang=FIN&id=7aa7d72963254064e517e4e818c78bd3&archive=&name=110436

*

Luutnantti Tapio Wirkkala muovailee Äänisen puolustajain sankaripatsasta.
Äänisjärvi 1942.09.23

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266b244364d52dd623490f1317&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d7266b244264eda2ed70cfa4b45c&archive=&zoom=YES

Napauta auki: http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&lang=FIN&id=7aa7d7266b244d64f51e02bc1ec0c500&archive=&name=110229

https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:HK7744:766

*

Sotamies E. Koivistoinen siunataan kentälle jääneenä Äänislinnan sankarihautaan. Sotilaspastori Kuoppala suorittaa ruumiin siunauksen 6 sotilaspastorin avustamana.
Äänislinna 1943.04.18

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d22260224d1735b539949dfadbcc&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d22260224d1627006453ec577f99&archive=&zoom=YES

*

Kenraali Hägglund laskee seppeleensä (sama tilaisuus).
Äänislinna 1943.04.18

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d22260224d1559f2a2dbfdee0467&archive=&zoom=YES

Napauta auki: http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&lang=FIN&id=7aa7d22260224d1559f2a2dbfdee0467&archive=&name=126556

*

Oppikoululaiset sankarihaudalla. (Petroskoin valtauksen 2-vuotispäivä)
Äänislinna 1943.10.01

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2236b264c1762f346b270532911&archive=&zoom=YES

*

Kenraalit Oech ja Järvinen sekä eversti Paloheimo laskevat seppeleen.

Äänislinna 1943.10.01. (Kaupungin valtauksen 2-vuotispäivä)

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2236b264c16295527162631d652&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2236b264c1526b6a497662e8a29&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2236b264c1451fdcc1e919cd860&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2236b264c138301f8474719aeb9&archive=&zoom=YES

*

Itsenäisyyspäivänä oli kunniakäynti sankarihaudalla. Kenraali Oesch laskee haudalle seppeleen.
Äänislinna 1943.12.06

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d2226724411584d2de6ef6d51091&archive=&zoom=YES

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d222672441143ca4ce784002725b&archive=&zoom=YES

*

Yleikuva sankarihaudalta.
Äänislinna 1943.12.06

http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=FIN&doc_id=7aa7d22267244113024e3b5db478d5d2&archive=&zoom=YES

Napauta auki: http://sa-kuva.fi/neo2?tem=webneo_inform_userules&lang=FIN&id=7aa7d22267244113024e3b5db478d5d2&archive=&name=144118

*

Lue myös:

http://www.ortodoksi.net/index.php/Papittomuutta_ja_papillisuutta_%C3%84%C3%A4nislinnassa

*

]]>
24 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263869-aanislinnan-luterilainen-hautausmaa-petroskoissa-1941-1944#comments Äänislinna Äänislinnan suomalainen hautausmaa Jatkosota Jatkosota 1941-1944 Petroskoi (Äänislinna) ja jatkosota Petroskoin sankarihautausmaa Venäjä Fri, 09 Nov 2018 04:12:00 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263869-aanislinnan-luterilainen-hautausmaa-petroskoissa-1941-1944
Venäjätrollit ja Pietarin trollitehdas! http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263882-venajatrollit-ja-pietarin-trollitehdas <p>Puheenvuorossa on keskusteltu osin kiivaastikin viime aikoina mahdollisista Kremlin trolleista ja Pietarin trollitehtaasta. Ylen Ulkolinja esitti hetki sitten useiden pohjoismaisten TV-kanavien yhteistuotantona toimitetun dokumentin &quot;Venäjän trollitehtaassa&quot;.</p><p><a href="https://areena.yle.fi/1-4507354" title="https://areena.yle.fi/1-4507354">https://areena.yle.fi/1-4507354</a></p><p>Ko. dokumentti tarjoaa uuden näkökulman ja lisätietoa tähän keskusteluun. Suosittelen!</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Puheenvuorossa on keskusteltu osin kiivaastikin viime aikoina mahdollisista Kremlin trolleista ja Pietarin trollitehtaasta. Ylen Ulkolinja esitti hetki sitten useiden pohjoismaisten TV-kanavien yhteistuotantona toimitetun dokumentin "Venäjän trollitehtaassa".

https://areena.yle.fi/1-4507354

Ko. dokumentti tarjoaa uuden näkökulman ja lisätietoa tähän keskusteluun. Suosittelen!

 

]]>
206 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263882-venajatrollit-ja-pietarin-trollitehdas#comments Kreml Pietarin trollitehdas Trollit Venäjä Thu, 08 Nov 2018 21:26:33 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263882-venajatrollit-ja-pietarin-trollitehdas
Eroaako Venäjä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta? http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263731-eroaako-venaja-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimesta <p>Euroopan neuvoston parlamentaarista yleiskokousta ei tule sekoittaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin parlamentaariseen yleiskokoukseen. Molempien osallistujat valitaan jäsenmaiden parlamenteissa.</p><p>Etyj pyrkii enemmän yhteistyöhön ja Euroopan neuvosto arvolinjauksiin. Niinpä Venäjän äänioikeus Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa jäädytettiin väliaikaisesti vuonna 2014 Krimin valtauksen jälkeen.</p><p>Venäjä reagoi jättämällä edustajiensa paikat tyhjiksi, ja viime vuoden syyskuussa se lopetti Euroopan neuvoston jäsenmaksujen maksamisen. Mikäli Venäjä ei maksa kesään 2019 mennessä, se erotetaan.</p><p>Venäjän lähteminen Euroopan neuvostosta merkitsisi, etteivät venäläiset voisi enää vedota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jota neuvoston parlamentaarinen yleiskokous hallinnoi. Ihmisoikeustuomioistuimesta on tullut venäläisille tärkeä kanava oikeuksiensa ajamiseen. Venäjä on jo pitkään saanut enemmän langettavia päätöksiä ihmisoikeustuomioistuimesta kuin mikään muu jäsenmaa.<br /><br />(Loput kirjoituksesta luettavissa täällä:&nbsp;<a href="https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3984687-eroaako-venaja-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimesta">https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3984687-eroaako-venaja-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimesta</a>)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Euroopan neuvoston parlamentaarista yleiskokousta ei tule sekoittaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin parlamentaariseen yleiskokoukseen. Molempien osallistujat valitaan jäsenmaiden parlamenteissa.

Etyj pyrkii enemmän yhteistyöhön ja Euroopan neuvosto arvolinjauksiin. Niinpä Venäjän äänioikeus Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa jäädytettiin väliaikaisesti vuonna 2014 Krimin valtauksen jälkeen.

Venäjä reagoi jättämällä edustajiensa paikat tyhjiksi, ja viime vuoden syyskuussa se lopetti Euroopan neuvoston jäsenmaksujen maksamisen. Mikäli Venäjä ei maksa kesään 2019 mennessä, se erotetaan.

Venäjän lähteminen Euroopan neuvostosta merkitsisi, etteivät venäläiset voisi enää vedota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jota neuvoston parlamentaarinen yleiskokous hallinnoi. Ihmisoikeustuomioistuimesta on tullut venäläisille tärkeä kanava oikeuksiensa ajamiseen. Venäjä on jo pitkään saanut enemmän langettavia päätöksiä ihmisoikeustuomioistuimesta kuin mikään muu jäsenmaa.

(Loput kirjoituksesta luettavissa täällä: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3984687-eroaako-venaja-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimesta)

]]>
1 http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263731-eroaako-venaja-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimesta#comments Etyj Ihmisoikeudet Strasbourgin tuomioistuin Venäjä Tue, 06 Nov 2018 06:26:15 +0000 Antti Rautiainen http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263731-eroaako-venaja-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimesta
Onko Nato Putininin hallinnon elinehto? http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263724-onko-nato-putininin-hallinnon-elinehto <p>Mikä on Putinin suurin ongelma? Onko se,</p><p>1) että Nato hyökkää Kuolaan, Pietariin ja Moskovaan?</p><p>2) Onko se puhdas kansallisen häpeän ja katkeruuden tunne, niin kauan kuin rajat ovat idemmässä kuin Neuvostoliiton aikaan?</p><p>3) Vai onko se epävarmuus kannatuksesta Venäjän kansan keskuudessa?</p><p>&nbsp;</p><p>Ykköstä on vaikea uskoa. Miten Venäjän johto voisi pitää Natoa niin hulluna, että hyökkäisi ydinasevaltion kimppuun? Miten Nato voisi ikinä perustella demokraattisten jäsenmaidensa kansalaisille Venäjälle hyökkäyksen, sinkkiarkut ja ydinsodan uhkan?</p><p>Kakkosta on ehkä hieman helpompi uskoa, mutta silti aika älytön. Todellako Venäjä haluaisi riskeerata koko olemassaolonsa vain jonkun kansallisen suurvaltakaihon takia. Venäjällä on kuitenkin paljon menetettävää: kulttuuri, historia, maailman suurin maa-alue, maailman suurimmat luonnonvarat, ja suurin ydinasearsenaali. Mikä muutenkaan voisi edes olla kansalle selitettävä tarina moraalisesta oikeudesta vallata Suomi, Baltia ja Puola?</p><p>Kolmonen olisi uskottavin. Putin tarvitsee kansan tuen, jotta hänen hallintonsa voi elää. Suurin pelko on kansan tyytymättömyyden kasvaminen, joka voisi johtaa vallasta syöksemiseen. Venäjällä syntyvyys on alhaista ja kuolleisuus korkeaa. Kansalaisten elintaso on alhainen verratuna EU-kansalaisiin. Kansalaiset kokivat kohtalaisen pitkään nousukautta Putinin vallan aikana, ja kansansuosio kasvoi. Sitten alkoi taloudellinen heikentyminen. 2014 Krimin valtaus nosti Putinin suosiota, jonka kansa ilmeisesti näki venäläisenä. Putinin hallinto on vuosikausia pitänyt yllä tarinaa saarretusta Venäjästä. Kansa uskoo tarinaa ja haluaa turvaa vahvalta Putinilta.</p><p>Jos kolmonen on totta, niin<strong> Putin&nbsp;tarvitsee Natoa.&nbsp;</strong>Tarina saarretusta Venäjästä voi olla Putinin hallinnon viimeinen oljenkorsi varmistaa kansan kannatus pitkällä aikavälillä. Ehkä parasta mitä länsi voi antaa Putinin hallinnolle ja koko Venäjän vakaudelle, on Naton ympäröimä Venäjä. Vain näin Putin voi pitää yllä uskottavaa tarinaa, ja antaa hallinnolleen oikeutuksensa kansan silmissä.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mikä on Putinin suurin ongelma? Onko se,

1) että Nato hyökkää Kuolaan, Pietariin ja Moskovaan?

2) Onko se puhdas kansallisen häpeän ja katkeruuden tunne, niin kauan kuin rajat ovat idemmässä kuin Neuvostoliiton aikaan?

3) Vai onko se epävarmuus kannatuksesta Venäjän kansan keskuudessa?

 

Ykköstä on vaikea uskoa. Miten Venäjän johto voisi pitää Natoa niin hulluna, että hyökkäisi ydinasevaltion kimppuun? Miten Nato voisi ikinä perustella demokraattisten jäsenmaidensa kansalaisille Venäjälle hyökkäyksen, sinkkiarkut ja ydinsodan uhkan?

Kakkosta on ehkä hieman helpompi uskoa, mutta silti aika älytön. Todellako Venäjä haluaisi riskeerata koko olemassaolonsa vain jonkun kansallisen suurvaltakaihon takia. Venäjällä on kuitenkin paljon menetettävää: kulttuuri, historia, maailman suurin maa-alue, maailman suurimmat luonnonvarat, ja suurin ydinasearsenaali. Mikä muutenkaan voisi edes olla kansalle selitettävä tarina moraalisesta oikeudesta vallata Suomi, Baltia ja Puola?

Kolmonen olisi uskottavin. Putin tarvitsee kansan tuen, jotta hänen hallintonsa voi elää. Suurin pelko on kansan tyytymättömyyden kasvaminen, joka voisi johtaa vallasta syöksemiseen. Venäjällä syntyvyys on alhaista ja kuolleisuus korkeaa. Kansalaisten elintaso on alhainen verratuna EU-kansalaisiin. Kansalaiset kokivat kohtalaisen pitkään nousukautta Putinin vallan aikana, ja kansansuosio kasvoi. Sitten alkoi taloudellinen heikentyminen. 2014 Krimin valtaus nosti Putinin suosiota, jonka kansa ilmeisesti näki venäläisenä. Putinin hallinto on vuosikausia pitänyt yllä tarinaa saarretusta Venäjästä. Kansa uskoo tarinaa ja haluaa turvaa vahvalta Putinilta.

Jos kolmonen on totta, niin Putin tarvitsee Natoa. Tarina saarretusta Venäjästä voi olla Putinin hallinnon viimeinen oljenkorsi varmistaa kansan kannatus pitkällä aikavälillä. Ehkä parasta mitä länsi voi antaa Putinin hallinnolle ja koko Venäjän vakaudelle, on Naton ympäröimä Venäjä. Vain näin Putin voi pitää yllä uskottavaa tarinaa, ja antaa hallinnolleen oikeutuksensa kansan silmissä.

 

]]>
5 http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263724-onko-nato-putininin-hallinnon-elinehto#comments Nato Venäjä Mon, 05 Nov 2018 21:10:22 +0000 Pekka Lampelto http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263724-onko-nato-putininin-hallinnon-elinehto
Venäjän sotilastiedustelu GRU täytti sata vuotta http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263713-venajan-sotilastiedustelu-gru-taytti-sata-vuotta <p><em>Venäjän sotilastiedustelu GRU täytti sata vuotta </em></p><p><strong><em>&rdquo;Make GRU Great Again!&rdquo;</em></strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Johdanto</strong></p><p><strong>GRU</strong> (<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_kieli" title="Venäjän kieli"><u>ven.</u></a> Главное разведывательное управление, <strong><em>Glavnoje razvedyvatel&rsquo;noje upravlenije</em></strong>, <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli" title="Suomen kieli"><u>suom.</u></a> <em>Tiedustelupäähallinto</em>) on <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4" title="Venäjä"><u>Venäjän federaation</u></a> asevoimien sotilastiedustelun keskuselin.&nbsp;</p><p><strong>GRU perustettiin puna-armeijaan lokakuussa 1918</strong>, mutta sen olemassaoloa ei koskaan tunnustettu Neuvostoliitossa.&nbsp;</p><p>Syitä salaukseen oli ainakin kaksi.&nbsp; Jo lähtökohtaisesti kaikki tiedusteluun liittyvä tai siihen viittaava luonnollisesti pyritään salaamaan, ja erityisesti toimintaa toteuttava organisaatio. Silloin on paras kieltää kaikki.&nbsp; Toinen olennainen syy oli se, että GRU:n &ndash; ja itseasiassa koko Puna-armeijan &ndash; perusti sotilasasiain kansankomissaari <strong>Leo Trotski</strong>, joka 1920-luvun jälkipuolella joutui epäsuosioon ja sittemmin vielä maanpakoon ja &ndash; maanpoveen.&nbsp; Kaikki häneen viittaava deletoitiin ja retushoitiin tehokkaasti, niin myös GRU:n synty, olemassaolo ja pitkään jopa juhlapäiväkin.</p><p>&nbsp;GRU:n tehtävänä oli kaikki sotilastiedustelu ja se jatkoi osana armeijaa, kun siitä 1946 tuli Neuvostoliiton asevoimat.</p><p>*</p><p><strong>GRU 100 vuotta</strong></p><p><strong><em>Putin vaati GRU:n palauttamista takaisin GRU:ksi&nbsp; </em></strong></p><p><strong><em><a href="https://www.rt.com/russia/442972-gru-anniversary-putin-name/"><strong><u>https://www.rt.com/russia/442972-gru-anniversary-putin-name/</u></strong></a> </em></strong></p><p><strong>The Independent </strong>havaitsi juhlapuheessa pienen särön: <em>&rdquo;<strong>Vladimir Putin</strong> ei ole koskaan todennäköisesti kritisoinut hänen sotilastiedustelun virastoa sen syntymäpäivänä. Mutta huolellisesti rakennettuihin kommentteihin, jotka hän esitti tulituksen alaiseksi joutuneen organisaation 100-vuotisjuhlissa, mahtui pieni näpäytys, jos kohta hän antoikin vahvan tukensa - vielä.&rdquo;</em>&nbsp; <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html"><u>https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html</u></a> 2.11.2018.</p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Presidentti Vladimir Putin</strong> osallistui armeijan tiedustelusektorin satavuotisjuhlaan. &nbsp;Hän totesi puheessaan mm.:</p><p><em>&rdquo;Haluan onnitella teitä tulevasta juhlapäivästä &ndash; Sotilastiedustelun päivästä, ja legendaarisen GRU:n satavuotisesta taipaleesta, GRU:n jota nykyisin kutsutaan &rdquo;Venäjän Asevoimien Pääesikunnan Pääosastoksi&rdquo;.&nbsp; On epäselvää, minne nimi &rdquo;Päätiedusteluosasto&rdquo; on mennyt. Meidän pitäisi palauttaa se.&rdquo; (Siis <strong>tiedustelu</strong>!)</em></p><p>Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuosi bolshevikit valtaan tuoneen 1917 vallankumouksen jälkeen. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuona 1940 päätiedustelukeskukseksi eli GRU: ksi. Se sai pitää tämän nimen vuoteen 2010 asti, jolloin sen nimi muutettiin GU:ksi tai Pääosastoksi, osana uudistuksia, jotka puolustusministeri <strong>Anatoly Serdyukov </strong>toteutti. (pyyhkeet menivät hänelle, vh)<br /><br />Näiden liberaalien uudistusten yleinen tavoite oli erottaa siviili- ja sotilasroolit. Ei ole yllättävää, että muutos istui hyvin huonosti sotilaskompleksiin. Suuri enemmistö virkamiehistä - ja yleisö - viittasi edelleen pääosastoon käyttämällä vanhaa nimeään - GRU. (<em>Vertaa esim Salisburyn myrkytystapauksen uutisointia!)</em><br /><br />Osoittaen, että hän jakaa ärsytyksensä &quot;perusteettomasta&quot; muutoksesta, Putin näytti tuovan välttämätöntä moraalivoimaa virastolle. &ndash; Sekä juhlan yleisölle, se taputti pitkään ja hartaasti.&nbsp; <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html"><u>https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html</u></a></p><p>&quot;Tämä Putinin show oli &nbsp;psykologinen ja poliittinen tuki GRU:lle&quot;, sanoo poliittisen analyysitoimiston R. Politikin toimitusjohtaja <strong>Tatiana Stanovaya</strong>. &quot;Hän näytti heille, että hän tukee heitä loppuun asti, riippumatta epäonnistumisista ja tyrimisistä.&quot;</p><p>*</p><p>Putin ei puheessaan&nbsp;lähemmin tarkastellut alkuperäisen GRU:n syntyä, siis sitä, jonka syntymän 100-vuotisjuhlaa nimenomaisesti vietettiin, vaan veti vielä pidempiä historiallisia linjoja todetessaan:</p><p>&rdquo;<em><strong>Tiedustelu</strong> on olennainen osa sotilaallista toimintaa ja sotatieteitä.&nbsp; Näin on tapahtunut vuosisatojen ajan kaikkialla.&nbsp; Sotilaallisen tiedustelumme nykyinen vuosipäivä johtaa meidät luonnollisesti historian pariin, palauttaa mieliimme ne rohkeat ja lahjakkaat ihmiset jotka uskollisesti palvelivat Venäjää ja sen kanssa; vuoden 1812 sodan sankareita, Krimin sotaa (1853-1856), ensimmäistä maailmansotaa, pääesikunnan upseereita, ja sotilasasiamiehiä Venäjän Imperiumin diplomaattisten edustustojen palveluksessa, heidän usein riskeeratessa henkensä hankkiessaan arvokasta tietoa, jota tarvitaan maan puolustukseen ja sen kansallisten etujen suojaamiseen</em>.&rdquo;</p><p>Kaikki nämä ovat sotilastiedustelumme maamerkkejä, joista olemme ylpeitä, hän summasi.</p><p>*</p><p><strong>Haluaisin todeta, että todelliset patriootit</strong> ja valtiollisesti orientoituneet henkilöt, monet Venäjän Imperiumin Armeijan upseerit ja virkamiehet olivat merkittävissä asemissa kansallisen sotilastiedustelun uuden rakenteen kehittämisessä.&nbsp; He ymmärsivät, ettei ole suurempaa häpeää kuin pettää Isänmaa ja heidän toverinsa, ja toisaalta ymmärsivät perinteiden jatkumisen merkityksen vaikeiden aikojen ja vallankumouksellisten mullistusten keskellä.</p><p>Erityisesti presidentti painotti kiitollisuuttaan ja arvostustaan suuren isänmaallisen sodan (venäläisittäin vuosien 1941-1945 taistelujen) veteraaneja kohtaan.&nbsp;</p><p><em>&rdquo;Toisen maailmansodan aattona ja itse sodan aikana sotilastiedustelu loi ainutlaatuisen järjestelmän, joka keräsi ja hyödynsi arvokasta tietoa, joka vaikutti sodan isojen taistelujen lopputulokseen</em>&rdquo;.&nbsp;</p><p>Edelleen hän halusi muistaa niitä, jotka &rdquo;palvelivat Afganistanissa (1979-1989), jotka puolustivat Venäjää kansainvälisen terrorismin aggressiolta.&nbsp; Rohkeat operaatiot, kyky päihittää vahva ja kokenut vihollinen vaikeimmissakin olosuhteissa olkoon esimerkkinä uusille sukupolville&rdquo;.</p><p>*</p><p><strong>Venäjän asevoimien laadullinen kehittäminen</strong> on meille tärkeintä, Putin sanoi.&nbsp;</p><p><em>&rdquo;Olen maininnut tämän useammin kuin kerran.&nbsp; Yksi tämän työn keskeisistä osa-alueista on vahvistaa henkilöstöresursseja ja sotilaallisen tiedustelun yksiköitten toiminnallista ja teknillistä valmiutta.&rdquo;</em></p><p>Tämä tarkoittaa <em><strong>avointa lisäystä GRU:n käytössä oleviin voimavaroihin</strong></em>, niin rautaan kuin osaamiseen.</p><p>*</p><p><strong>Syyrian operaatiot toivat GRU keskiöön FSB:n ja SVT:n rinnalle </strong></p><p>Maailmantilanteen Putin näki synkkänä:</p><p>Valitettavasti konfliktien uhka kasvaa maailmassa.&nbsp; Käytössä on provokaatioita ja suoranaisia valheita ja pyrkimystä häiritä strategista tasapainoa (<em>disrupt strategic p</em>arity).&nbsp; Kansainvälisen oikeuden järjestelmää heikennetään.&nbsp; Kaikki tämä pelaa kortteja extremistien ja terroristien käsiin, jotka pyrkivät laajentamaan rikollista toimintaansa planeetan uusille alueille.&nbsp; Tähän he pyrkivät <strong>Syyriassa</strong> &ndash; luomaan siitä kaaoksen ja väkivallan linnakkeen.</p><p>Mutta he eivät onnistuneet. Sotilaallisella tiedustelulla oli valtava rooli militanttien pääpukarien, heidän tukikohtiensa ja infransa tuhoamisessa, ja se mahdollisti ilmavoimiemme ja sota-alustemme toteuttamat kirurgisen tarkat tuho-iskut.&nbsp; Meidän tiedusteluhenkilökuntamme toteutti järjestelmällisesti saamansa käskyt, eivätkä koskaan vetäytyneet, kuten Venäjän armeijan traditio edellyttää.</p><p>Lisään vielä, että sotilastiedustelumme epäilemättä ansaitsee merkittävän osan kunniasta rauhan palauttamisessa monille Syyrian alueille, jotta kyettiin pysäyttämään verenvuodatus ja avattiin polku tulitaukoon, ja viimeisenä muttei vähäisimpänä, johti murskaavaan iskuumme terroristeja vastaan, estäen heitä palaamasta hallussamme oleville alueille.&nbsp;</p><p>Asevoimien ylipäällikkönä presidentti Putin vielä päätteeksi vakuutti tuntevansa tiedustelupalvelunsa, sen ainutlaatuiset ominaisuudet, myös erikoistehtävissä.&nbsp;</p><p>&rdquo;<em>Arvostan suuresti tietoja ja analyyttisia materiaaleja, jotka te Pääesikunnan Pääosastossa (GRU) tuotatte Venäjän johdon käyttöön</em>&rdquo;, Putin sanoi.</p><p>*</p><p><strong>Sotilastiedustelu (GRU)</strong> on päättyvän vuoden aikana<em> leimaantunut epäonnistumisten ja pilkkaamisen kohteeksi</em>.</p><p>Sen sitkeät väitteet, ettei se ole ollut mukana Salisburyn hermosäteilyhyökkäyksissä, näyttivät naurettavilta jokaisessa lehdistötilaisuudessa. Ja omiaan pahentamaan asiaa se, kun iskuista epäiltyjen kahden miehen paljastuminen on ilmeisesti vaarantanut paljon suuremman aineiston tietokantoja. Useita satoja aiemmin salattuja identiteettejä oni tullut julkisesti.<br /><br />&rdquo;<em>Putinin tapauksessa nämä epäonnistumiset ovat toissijaisia, suhteessa paljon suurempaan kamppailuun lännen kanssa</em>&rdquo;, sanoo Stanovaya.&nbsp;</p><p>Hän viittaa mm. Lähi-Idän asetelmiin, joissa Venäjä Syyrian-operaatioillaan on hankkinut erityisen aseman.</p><p>&quot;<em>Hän uskoo, että GRU on tämän tarinan uhreja ja on tehnyt hyvin selväksi, että ei pidä odottaa mitään radikaaleja muutoksia sen piirissä</em>&quot;, Stanovaya sanoo.</p><p><em>&quot;Jopa henkilöstön muutokset, jotka saattavat vielä tapahtua, eivät toteudu heti.&quot;</em></p><p>Myös <strong>Andrei Soldatov</strong>, The New Nobilityin ja Venäjän turvallisuuspalvelujen veteraanien tarkkailija näkee asian samansuuntaisesti. Presidentti halusi korostaa, että välit sotilastahoille ovat kunnossa, ja GRU:n roolin nostatus edistää tätä &ndash; vahvistaa sille merkittävän aseman Venäjän politiikassa.</p><p>Tuleen joutuneiden annetaan ottaa kaikki rapa päälleen, jotta itse organisaatio pystyy jatkamaan toimintaansa &rdquo;varjoissa&rdquo;.</p><p>Kremlin huomion painopiste on nyt tietovuodoissa, joilla aktivistit paljastivat agenttien identiteetin. Tiedetään hyvin, että jopa arkaluonteisimmat hallintotietokannat ovat olleet saatavilla verkossa ja tietyillä markkinoilla. Kreml haluaa lopettaa tämän.</p><p><em>Rosbalt-uutistoimiston mukaan</em>, joka säännöllisesti &quot;rikkoo&quot; turvallisuusviraston uutisia, <em>pidätyksiä on jo tehty</em>.</p><p>(Saa sitten nähdä, milloin <strong>Bellingcat</strong> yms. joutuvat tulilinjalle? vh&nbsp; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat">https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat</a> )<br /><br />&quot;<em><strong>On selvää, että Putin on antanut määräyksen, että vuodot on pysäytettävä</strong></em>&quot;, sanoo Stanovaya.</p><p>&quot;Siinä hän näkee haavoittuvuuden. Hän ei halua purkaa GRU:ta, vaan haluaa, että organisaatiota saadaan entistä vahvemmiksi. &quot;</p><p>*</p><p>Lisätietoa:</p><p><strong>General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation;</strong> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/General_Staff_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/General_Staff_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation</u></a></p><p>*</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/GRU" title="GRU"><u>Main Intelligence Directorate</u></a> (GRU) &nbsp;&gt; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate</u></a></p><p>GRU:n synty <em>21.10.1918</em></p><p>The first Russian body for military intelligence was established in 1810 by the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_War_of_the_Russian_Empire" title="Ministry of War of the Russian Empire"><u>War minister</u></a> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Andreas_Barclay_de_Tolly" title="Michael Andreas Barclay de Tolly"><u>Michael Andreas Barclay de Tolly</u></a> who suggested to <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_I_of_Russia" title="Alexander I of Russia"><u>the emperor</u></a> the creation of a permanent body for Strategic military intelligence. In January 1810, The Expedition for Secret Affairs under the War Ministry was formed. Two years later it was renamed the Special Bureau.</p><p>In 1815, the bureau became the First Department under the General Chief of Staff. In 1836 the intelligence functions were transferred to the Second Department under the General Chief of Staff. After many name changes through the years, in April 1906 the Military intelligence was carried out by the Fifth Department under the General Chief of Staff of the War Ministry.</p><p><strong>Its first predecessor in Soviet Russia was created on October 21, 1918</strong> (<em>21.10.1918</em>) under the sponsorship of <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky" title="Leon Trotsky"><u>Leon Trotsky</u></a>, who was then the civilian leader of the Red Army; it was originally known as the <strong>Registration Agency</strong> (<em>Registrupravlenie</em>, or RU). <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Aralov" title="Simon Aralov"><u>Simon Aralov</u></a> was its first head. In his history of <strong>the early years of the GRU</strong>, Raymond W. Leonard writes:</p><p><em>As originally established, the Registration Department was not directly subordinate to the General Staff (at the time called the Red Army Field Staff&nbsp;&ndash; Polevoi Shtab). Administratively, it was the Third Department of the Field Staff&#39;s Operations Directorate. In July 1920, the RU was made the second of four main departments in the Operations Directorate. Until 1921, it was usually called the Registrupr (Registration Department). That year, following the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War" title="Polish–Soviet War"><u>Soviet&ndash;Polish War</u></a>, it was elevated in status to become the Second (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter known as the Razvedupr. This probably resulted from its new primary peacetime responsibilities as the main source of foreign intelligence for the Soviet leadership. As part of a major re-organization of the Red Army, sometime in 1925 or 1926 the RU (then Razvedyvatelnoe Upravlenye) became the Fourth (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter also known simply as the &quot;Fourth Department.&quot; Throughout most of the interwar period, the men and women who worked for Red Army Intelligence called it either the Fourth Department, the Intelligence Service, the Razvedupr, or the RU. [&hellip;] As a result of the re-organization [in 1926], carried out in part to break up Trotsky&#39;s hold on the army, the Fourth Department seems to have been placed directly under the control of the State Defense Council (Gosudarstvennaia komissiia oborony, or GKO), the successor of the RVSR. Thereafter its analysis and reports went directly to the GKO and the Politburo, apparently even bypassing the Red Army Staff</em>.</p><p>The GRU was given the task of handling all <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Military_intelligence" title="Military intelligence"><u>military intelligence</u></a>, particularly the collection of intelligence of military or political significance from sources outside the Soviet Union. The GRU operated residencies all over the world, along with the SIGINT (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Signals_intelligence" title="Signals intelligence"><u>signals intelligence</u></a>) <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lourdes_SIGINT_Station" title="Lourdes SIGINT Station"><u>station in Lourdes, Cuba</u></a>, and throughout the former Soviet-bloc countries, especially in <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lithuania" title="Lithuania"><u>Lithuania</u></a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Latvia" title="Latvia"><u>Latvia</u></a>, and <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Estonia" title="Estonia"><u>Estonia</u></a>.</p><p>The first head of the 4th Directorate was <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/J%C4%81nis_B%C4%93rzi%C5%86%C5%A1_(military)" title="Jānis Bērziņš (military)"><u>Janis Karlovich Berzin</u></a>, a Latvian Communist and former member of the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cheka" title="Cheka"><u>Cheka</u></a>, who remained in the post until 28 November 1937, when he was arrested and subsequently liquidated during <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin" title="Joseph Stalin"><u>Joseph Stalin</u></a>&#39;s <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge" title="Great Purge"><u>Great Purge</u></a>.</p><p>The GRU was known in the Soviet government for its fierce independence from the rival &quot;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_police" title="Secret police"><u>internal intelligence organizations</u></a>&quot;, such as <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/NKVD" title="NKVD"><u>NKVD</u></a> and <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/KGB" title="KGB"><u>KGB</u></a>. At the time of the GRU&#39;s creation, Lenin infuriated the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cheka" title="Cheka"><u>Cheka</u></a> (predecessor of the KGB) by ordering it not to interfere with the GRU&#39;s operations.</p><p>Nonetheless, <strong>the Cheka infiltrated the GRU</strong> in 1919. That worsened a fierce rivalry between the two agencies, which were both engaged in espionage and was even more intense than the rivalry between the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation" title="Federal Bureau of Investigation"><u>Federal Bureau of Investigation</u></a> and <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency" title="Central Intelligence Agency"><u>Central Intelligence Agency</u></a> in the US.</p><p>The existence of the GRU was not publicized during the Soviet era, but documents concerning it became available in the West in the late 1920s, and it was mentioned in the 1931 memoirs of the first <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/OGPU" title="OGPU"><u>OGPU</u></a> defector, <strong>Georges Agabekov</strong>, and described in detail in the 1939 autobiography (<em>I Was Stalin&#39;s Agent</em>) of <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Krivitsky" title="Walter Krivitsky"><u>Walter Krivitsky</u></a>, the most senior Red Army intelligence officer ever to defect.</p><p>&nbsp;It became widely known in Russia, and the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Western_world" title="Western world"><u>West</u></a> outside the narrow confines of the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Intelligence_Community" title="United States Intelligence Community"><u>intelligence community</u></a>, during <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Perestroika" title="Perestroika"><u>perestroika</u></a>, in part thanks to the writings of &quot;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Suvorov" title="Viktor Suvorov"><u>Viktor Suvorov</u></a>&quot; (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Rezun" title="Vladimir Rezun"><u>Vladimir Rezun</u></a>), a GRU officer who defected to <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom" title="United Kingdom"><u>Great Britain</u></a> in 1978, and wrote about his experiences in the Soviet military and intelligence services. According to Suvorov, even the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/General_Secretary_of_the_Central_Committee_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union" title="General Secretary of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union"><u>General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union</u></a>, to enter GRU headquarters, needed to go through a security screening.</p><p>The GRU continued as an important part of Russia&#39;s intelligence services, especially since it was never split up, unlike the KGB.</p><p>The KGB was dissolved after aiding a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_coup_attempt_of_1991" title="Soviet coup attempt of 1991"><u>failed coup in 1991</u></a> against the then Soviet President <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev" title="Mikhail Gorbachev"><u>Mikhail Gorbachev</u></a>. It has since been divided into the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Service_(Russia)" title="Foreign Intelligence Service (Russia)"><u>Foreign Intelligence Service</u></a> (SVR) and the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Security_Service_of_the_Russian_Federation" title="Federal Security Service of the Russian Federation"><u>Federal Security Service</u></a> (FSB).</p><p>Linkki: Wikipedia; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate</u></a></p><p>Suomenkielinen Wikipedia: GRU &nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/GRU"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/GRU</u></a></p><p>Suomenkielinen Wikipedia: FSB <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/FSB"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/FSB</u></a></p><p>Suomenkielinen Wiki: SVR <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/SVR_(tiedustelupalvelu)"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/SVR_(tiedustelupalvelu)</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjän sotilastiedustelu GRU täytti sata vuotta

”Make GRU Great Again!”

*

Johdanto

GRU (ven. Главное разведывательное управление, Glavnoje razvedyvatel’noje upravlenije, suom. Tiedustelupäähallinto) on Venäjän federaation asevoimien sotilastiedustelun keskuselin. 

GRU perustettiin puna-armeijaan lokakuussa 1918, mutta sen olemassaoloa ei koskaan tunnustettu Neuvostoliitossa. 

Syitä salaukseen oli ainakin kaksi.  Jo lähtökohtaisesti kaikki tiedusteluun liittyvä tai siihen viittaava luonnollisesti pyritään salaamaan, ja erityisesti toimintaa toteuttava organisaatio. Silloin on paras kieltää kaikki.  Toinen olennainen syy oli se, että GRU:n – ja itseasiassa koko Puna-armeijan – perusti sotilasasiain kansankomissaari Leo Trotski, joka 1920-luvun jälkipuolella joutui epäsuosioon ja sittemmin vielä maanpakoon ja – maanpoveen.  Kaikki häneen viittaava deletoitiin ja retushoitiin tehokkaasti, niin myös GRU:n synty, olemassaolo ja pitkään jopa juhlapäiväkin.

 GRU:n tehtävänä oli kaikki sotilastiedustelu ja se jatkoi osana armeijaa, kun siitä 1946 tuli Neuvostoliiton asevoimat.

*

GRU 100 vuotta

Putin vaati GRU:n palauttamista takaisin GRU:ksi 

https://www.rt.com/russia/442972-gru-anniversary-putin-name/

The Independent havaitsi juhlapuheessa pienen särön: Vladimir Putin ei ole koskaan todennäköisesti kritisoinut hänen sotilastiedustelun virastoa sen syntymäpäivänä. Mutta huolellisesti rakennettuihin kommentteihin, jotka hän esitti tulituksen alaiseksi joutuneen organisaation 100-vuotisjuhlissa, mahtui pieni näpäytys, jos kohta hän antoikin vahvan tukensa - vielä.”  https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html 2.11.2018.

*

Presidentti Vladimir Putin osallistui armeijan tiedustelusektorin satavuotisjuhlaan.  Hän totesi puheessaan mm.:

”Haluan onnitella teitä tulevasta juhlapäivästä – Sotilastiedustelun päivästä, ja legendaarisen GRU:n satavuotisesta taipaleesta, GRU:n jota nykyisin kutsutaan ”Venäjän Asevoimien Pääesikunnan Pääosastoksi”.  On epäselvää, minne nimi ”Päätiedusteluosasto” on mennyt. Meidän pitäisi palauttaa se.” (Siis tiedustelu!)

Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuosi bolshevikit valtaan tuoneen 1917 vallankumouksen jälkeen. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu perustettiin vuona 1940 päätiedustelukeskukseksi eli GRU: ksi. Se sai pitää tämän nimen vuoteen 2010 asti, jolloin sen nimi muutettiin GU:ksi tai Pääosastoksi, osana uudistuksia, jotka puolustusministeri Anatoly Serdyukov toteutti. (pyyhkeet menivät hänelle, vh)

Näiden liberaalien uudistusten yleinen tavoite oli erottaa siviili- ja sotilasroolit. Ei ole yllättävää, että muutos istui hyvin huonosti sotilaskompleksiin. Suuri enemmistö virkamiehistä - ja yleisö - viittasi edelleen pääosastoon käyttämällä vanhaa nimeään - GRU. (Vertaa esim Salisburyn myrkytystapauksen uutisointia!)

Osoittaen, että hän jakaa ärsytyksensä "perusteettomasta" muutoksesta, Putin näytti tuovan välttämätöntä moraalivoimaa virastolle. – Sekä juhlan yleisölle, se taputti pitkään ja hartaasti.  https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-gru-military-intelligence-agency-putin-gu-name-syria-ukraine-a8615371.html

"Tämä Putinin show oli  psykologinen ja poliittinen tuki GRU:lle", sanoo poliittisen analyysitoimiston R. Politikin toimitusjohtaja Tatiana Stanovaya. "Hän näytti heille, että hän tukee heitä loppuun asti, riippumatta epäonnistumisista ja tyrimisistä."

*

Putin ei puheessaan lähemmin tarkastellut alkuperäisen GRU:n syntyä, siis sitä, jonka syntymän 100-vuotisjuhlaa nimenomaisesti vietettiin, vaan veti vielä pidempiä historiallisia linjoja todetessaan:

Tiedustelu on olennainen osa sotilaallista toimintaa ja sotatieteitä.  Näin on tapahtunut vuosisatojen ajan kaikkialla.  Sotilaallisen tiedustelumme nykyinen vuosipäivä johtaa meidät luonnollisesti historian pariin, palauttaa mieliimme ne rohkeat ja lahjakkaat ihmiset jotka uskollisesti palvelivat Venäjää ja sen kanssa; vuoden 1812 sodan sankareita, Krimin sotaa (1853-1856), ensimmäistä maailmansotaa, pääesikunnan upseereita, ja sotilasasiamiehiä Venäjän Imperiumin diplomaattisten edustustojen palveluksessa, heidän usein riskeeratessa henkensä hankkiessaan arvokasta tietoa, jota tarvitaan maan puolustukseen ja sen kansallisten etujen suojaamiseen.”

Kaikki nämä ovat sotilastiedustelumme maamerkkejä, joista olemme ylpeitä, hän summasi.

*

Haluaisin todeta, että todelliset patriootit ja valtiollisesti orientoituneet henkilöt, monet Venäjän Imperiumin Armeijan upseerit ja virkamiehet olivat merkittävissä asemissa kansallisen sotilastiedustelun uuden rakenteen kehittämisessä.  He ymmärsivät, ettei ole suurempaa häpeää kuin pettää Isänmaa ja heidän toverinsa, ja toisaalta ymmärsivät perinteiden jatkumisen merkityksen vaikeiden aikojen ja vallankumouksellisten mullistusten keskellä.

Erityisesti presidentti painotti kiitollisuuttaan ja arvostustaan suuren isänmaallisen sodan (venäläisittäin vuosien 1941-1945 taistelujen) veteraaneja kohtaan. 

”Toisen maailmansodan aattona ja itse sodan aikana sotilastiedustelu loi ainutlaatuisen järjestelmän, joka keräsi ja hyödynsi arvokasta tietoa, joka vaikutti sodan isojen taistelujen lopputulokseen”. 

Edelleen hän halusi muistaa niitä, jotka ”palvelivat Afganistanissa (1979-1989), jotka puolustivat Venäjää kansainvälisen terrorismin aggressiolta.  Rohkeat operaatiot, kyky päihittää vahva ja kokenut vihollinen vaikeimmissakin olosuhteissa olkoon esimerkkinä uusille sukupolville”.

*

Venäjän asevoimien laadullinen kehittäminen on meille tärkeintä, Putin sanoi. 

”Olen maininnut tämän useammin kuin kerran.  Yksi tämän työn keskeisistä osa-alueista on vahvistaa henkilöstöresursseja ja sotilaallisen tiedustelun yksiköitten toiminnallista ja teknillistä valmiutta.”

Tämä tarkoittaa avointa lisäystä GRU:n käytössä oleviin voimavaroihin, niin rautaan kuin osaamiseen.

*

Syyrian operaatiot toivat GRU keskiöön FSB:n ja SVT:n rinnalle

Maailmantilanteen Putin näki synkkänä:

Valitettavasti konfliktien uhka kasvaa maailmassa.  Käytössä on provokaatioita ja suoranaisia valheita ja pyrkimystä häiritä strategista tasapainoa (disrupt strategic parity).  Kansainvälisen oikeuden järjestelmää heikennetään.  Kaikki tämä pelaa kortteja extremistien ja terroristien käsiin, jotka pyrkivät laajentamaan rikollista toimintaansa planeetan uusille alueille.  Tähän he pyrkivät Syyriassa – luomaan siitä kaaoksen ja väkivallan linnakkeen.

Mutta he eivät onnistuneet. Sotilaallisella tiedustelulla oli valtava rooli militanttien pääpukarien, heidän tukikohtiensa ja infransa tuhoamisessa, ja se mahdollisti ilmavoimiemme ja sota-alustemme toteuttamat kirurgisen tarkat tuho-iskut.  Meidän tiedusteluhenkilökuntamme toteutti järjestelmällisesti saamansa käskyt, eivätkä koskaan vetäytyneet, kuten Venäjän armeijan traditio edellyttää.

Lisään vielä, että sotilastiedustelumme epäilemättä ansaitsee merkittävän osan kunniasta rauhan palauttamisessa monille Syyrian alueille, jotta kyettiin pysäyttämään verenvuodatus ja avattiin polku tulitaukoon, ja viimeisenä muttei vähäisimpänä, johti murskaavaan iskuumme terroristeja vastaan, estäen heitä palaamasta hallussamme oleville alueille. 

Asevoimien ylipäällikkönä presidentti Putin vielä päätteeksi vakuutti tuntevansa tiedustelupalvelunsa, sen ainutlaatuiset ominaisuudet, myös erikoistehtävissä. 

Arvostan suuresti tietoja ja analyyttisia materiaaleja, jotka te Pääesikunnan Pääosastossa (GRU) tuotatte Venäjän johdon käyttöön”, Putin sanoi.

*

Sotilastiedustelu (GRU) on päättyvän vuoden aikana leimaantunut epäonnistumisten ja pilkkaamisen kohteeksi.

Sen sitkeät väitteet, ettei se ole ollut mukana Salisburyn hermosäteilyhyökkäyksissä, näyttivät naurettavilta jokaisessa lehdistötilaisuudessa. Ja omiaan pahentamaan asiaa se, kun iskuista epäiltyjen kahden miehen paljastuminen on ilmeisesti vaarantanut paljon suuremman aineiston tietokantoja. Useita satoja aiemmin salattuja identiteettejä oni tullut julkisesti.

Putinin tapauksessa nämä epäonnistumiset ovat toissijaisia, suhteessa paljon suurempaan kamppailuun lännen kanssa”, sanoo Stanovaya. 

Hän viittaa mm. Lähi-Idän asetelmiin, joissa Venäjä Syyrian-operaatioillaan on hankkinut erityisen aseman.

"Hän uskoo, että GRU on tämän tarinan uhreja ja on tehnyt hyvin selväksi, että ei pidä odottaa mitään radikaaleja muutoksia sen piirissä", Stanovaya sanoo.

"Jopa henkilöstön muutokset, jotka saattavat vielä tapahtua, eivät toteudu heti."

Myös Andrei Soldatov, The New Nobilityin ja Venäjän turvallisuuspalvelujen veteraanien tarkkailija näkee asian samansuuntaisesti. Presidentti halusi korostaa, että välit sotilastahoille ovat kunnossa, ja GRU:n roolin nostatus edistää tätä – vahvistaa sille merkittävän aseman Venäjän politiikassa.

Tuleen joutuneiden annetaan ottaa kaikki rapa päälleen, jotta itse organisaatio pystyy jatkamaan toimintaansa ”varjoissa”.

Kremlin huomion painopiste on nyt tietovuodoissa, joilla aktivistit paljastivat agenttien identiteetin. Tiedetään hyvin, että jopa arkaluonteisimmat hallintotietokannat ovat olleet saatavilla verkossa ja tietyillä markkinoilla. Kreml haluaa lopettaa tämän.

Rosbalt-uutistoimiston mukaan, joka säännöllisesti "rikkoo" turvallisuusviraston uutisia, pidätyksiä on jo tehty.

(Saa sitten nähdä, milloin Bellingcat yms. joutuvat tulilinjalle? vh  https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat )

"On selvää, että Putin on antanut määräyksen, että vuodot on pysäytettävä", sanoo Stanovaya.

"Siinä hän näkee haavoittuvuuden. Hän ei halua purkaa GRU:ta, vaan haluaa, että organisaatiota saadaan entistä vahvemmiksi. "

*

Lisätietoa:

General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation; https://en.wikipedia.org/wiki/General_Staff_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation

*

Main Intelligence Directorate (GRU)  > https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate

GRU:n synty 21.10.1918

The first Russian body for military intelligence was established in 1810 by the War minister Michael Andreas Barclay de Tolly who suggested to the emperor the creation of a permanent body for Strategic military intelligence. In January 1810, The Expedition for Secret Affairs under the War Ministry was formed. Two years later it was renamed the Special Bureau.

In 1815, the bureau became the First Department under the General Chief of Staff. In 1836 the intelligence functions were transferred to the Second Department under the General Chief of Staff. After many name changes through the years, in April 1906 the Military intelligence was carried out by the Fifth Department under the General Chief of Staff of the War Ministry.

Its first predecessor in Soviet Russia was created on October 21, 1918 (21.10.1918) under the sponsorship of Leon Trotsky, who was then the civilian leader of the Red Army; it was originally known as the Registration Agency (Registrupravlenie, or RU). Simon Aralov was its first head. In his history of the early years of the GRU, Raymond W. Leonard writes:

As originally established, the Registration Department was not directly subordinate to the General Staff (at the time called the Red Army Field Staff – Polevoi Shtab). Administratively, it was the Third Department of the Field Staff's Operations Directorate. In July 1920, the RU was made the second of four main departments in the Operations Directorate. Until 1921, it was usually called the Registrupr (Registration Department). That year, following the Soviet–Polish War, it was elevated in status to become the Second (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter known as the Razvedupr. This probably resulted from its new primary peacetime responsibilities as the main source of foreign intelligence for the Soviet leadership. As part of a major re-organization of the Red Army, sometime in 1925 or 1926 the RU (then Razvedyvatelnoe Upravlenye) became the Fourth (Intelligence) Directorate of the Red Army Staff, and was thereafter also known simply as the "Fourth Department." Throughout most of the interwar period, the men and women who worked for Red Army Intelligence called it either the Fourth Department, the Intelligence Service, the Razvedupr, or the RU. […] As a result of the re-organization [in 1926], carried out in part to break up Trotsky's hold on the army, the Fourth Department seems to have been placed directly under the control of the State Defense Council (Gosudarstvennaia komissiia oborony, or GKO), the successor of the RVSR. Thereafter its analysis and reports went directly to the GKO and the Politburo, apparently even bypassing the Red Army Staff.

The GRU was given the task of handling all military intelligence, particularly the collection of intelligence of military or political significance from sources outside the Soviet Union. The GRU operated residencies all over the world, along with the SIGINT (signals intelligence) station in Lourdes, Cuba, and throughout the former Soviet-bloc countries, especially in Lithuania, Latvia, and Estonia.

The first head of the 4th Directorate was Janis Karlovich Berzin, a Latvian Communist and former member of the Cheka, who remained in the post until 28 November 1937, when he was arrested and subsequently liquidated during Joseph Stalin's Great Purge.

The GRU was known in the Soviet government for its fierce independence from the rival "internal intelligence organizations", such as NKVD and KGB. At the time of the GRU's creation, Lenin infuriated the Cheka (predecessor of the KGB) by ordering it not to interfere with the GRU's operations.

Nonetheless, the Cheka infiltrated the GRU in 1919. That worsened a fierce rivalry between the two agencies, which were both engaged in espionage and was even more intense than the rivalry between the Federal Bureau of Investigation and Central Intelligence Agency in the US.

The existence of the GRU was not publicized during the Soviet era, but documents concerning it became available in the West in the late 1920s, and it was mentioned in the 1931 memoirs of the first OGPU defector, Georges Agabekov, and described in detail in the 1939 autobiography (I Was Stalin's Agent) of Walter Krivitsky, the most senior Red Army intelligence officer ever to defect.

 It became widely known in Russia, and the West outside the narrow confines of the intelligence community, during perestroika, in part thanks to the writings of "Viktor Suvorov" (Vladimir Rezun), a GRU officer who defected to Great Britain in 1978, and wrote about his experiences in the Soviet military and intelligence services. According to Suvorov, even the General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union, to enter GRU headquarters, needed to go through a security screening.

The GRU continued as an important part of Russia's intelligence services, especially since it was never split up, unlike the KGB.

The KGB was dissolved after aiding a failed coup in 1991 against the then Soviet President Mikhail Gorbachev. It has since been divided into the Foreign Intelligence Service (SVR) and the Federal Security Service (FSB).

Linkki: Wikipedia; https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate

Suomenkielinen Wikipedia: GRU  https://fi.wikipedia.org/wiki/GRU

Suomenkielinen Wikipedia: FSB https://fi.wikipedia.org/wiki/FSB

Suomenkielinen Wiki: SVR https://fi.wikipedia.org/wiki/SVR_(tiedustelupalvelu)

*

]]>
6 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263713-venajan-sotilastiedustelu-gru-taytti-sata-vuotta#comments GRU Presidentti Vladimir Putin Salisbury Syyria Venäjä Mon, 05 Nov 2018 16:11:45 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263713-venajan-sotilastiedustelu-gru-taytti-sata-vuotta
Seuraavalla hallituksella on edessään suuria turvallisuuspoliittisia valintoja http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263690-seuraavalle-hallituksella-on-edessaan-suuria-turvallisuuspoliittisia-valintoja <p>Suomessa toimitetaan ensi vuoden huhtikuun 14. päivänä eduskuntavaalit. Tämän vaalin tuloksen pohjalta tullaan muodostamaan hallitus, jolla on edessään suuria ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjanvetotarpeita yhdessä tasavallan presidentin kanssa. Presidenttinä tulee koko tuon hallituksen toimikauden ajan olemaan <strong>Sauli Niinistö</strong>.</p><p>Kolme selkeintä pitkän aikavälin trendiä, jotka vaikuttavat turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen ovat seuraavat:</p><p><strong>1) Yhdysvaltojen suhteellisen ylivoiman hupeneminen</strong></p><p>Kiinan talouden, teknologisen kehitystason ja sotilasbudjetin kasvaessa etenkin idän Lohikäärme ottaa Yhdysvaltoja kiinni sotilaallisessa voimassa ja muissa suorituskyvyissä. Takamatka on edelleen merkittävä, mutta samaan aikaan myös Venäjän asevoimien varustus ja valmiustaso on kohonnut kylmän sodan jälkeisestä alennustilasta.</p><p>Molemmilla ns. revansistisilla suurvalloilla suurin osa uusista asejärjestelmistä on joko yhä pahasti kesken tai niitä ei ole vielä laajassa palveluskäytössä, osa edelleen käytössä olevista järjestelmistä taas on vanhentuneita. Mutta modernisaatio ja valmius on selkeästi kasvanut molemmilla. 1990-luvulla alkanut <em>Pax Americana </em>on lähestymässä loppuaan. Globaalin valtajärjestelmän muutokset ovat usein aiheuttaneet levottomuutta ja konflikteja. Tähän tulee varautua nytkin.</p><p><strong>2) Globaalin politiikan keskipisteen siirtyminen Aasiaan</strong></p><p>Vaikka valta siirtyi jo II Maailmansodan jälkeen Euroopan pääkaupungeista Moskovaan ja Washingtoniin, Eurooppa säilyi strategisten valtapelien keskeisenä näyttämönä. Osittain siksi täällä rintamalinjat myös pysyivät niin liikkumattomina: Eurooppa teollisine ja taloudellisine resursseineen oli elintärkeä molemmille supervalloille. Nyt Eurooppa menettää merkitystään ja Yhdysvallat on siirtänyt sotilaallisen läsnäolonsa ja suunnittelunsa painopistettä Aasiaan ja Tyynelle valtamerelle, jossa sillä on puolustettavanaan taloudellisia ja strategisia intressejä.</p><p>Venäjän sijaan Kiina on nyt keskeisin haastaja Yhdysvalloille kamppailussa globaalista valta-asemasta ja vastuu Euroopan turvallisuudesta on ensisijaisesti eurooppalaisilla itsellään.</p><p><strong>3) Hajoava kansainvälinen järjestelmä</strong></p><p>Kansainväliset sopimusjärjestelmät rakoilevat koko ajan enemmän. Euroopassa tämä näkyy mm. Britannian EU-erossa, globaalisti muun muassa vetäytymisinä kansainvälisistä ilmasto- ja pakolaissopimuksista. Sopimuspohjaisen järjestelmän mureneminen lisää epävarmuustekijöitä ja tarvetta paikallisemmille, alueellisille yhteistyösopimuksille, kahdenväliselle diplomatialle ja vararatkaisuille yllättävien tilanteiden riskeiltä suojautumiseksi.</p><p>Nämä kolme päätekijää on otettava huomioon kaikessa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa suunnittelussa seuraavien vuosien aikana. Lisääntyvistä jännitteistä johtuen Suomen tulisi olla valmis haasteisiin jo tulevan hallituskauden aikana. Suora sotilaallinen konflikti ei ole todennäköinen, mutta ei enää täysin poissuljettukaan, kuten ennen vuotta 2014 kenties ajateltiin.</p><p><strong>Tulevaisuuden konflikteissa ratkaisevaa on nopeus</strong></p><p>Suomella on eurooppalaisessa katsannossa poikkeuksellisen hyvä valmius siihen, mitä voidaan pitää perinteisenä kriisitilanteena. Meillä on suurehko reservi, jota myös taas harjoitetaan tauon jälkeen suhteellisen paljon. Joukoilla on tuekseen tykistöä, tankkeja ja panssariajoneuvoja. Reserviarmeijan valmiuksilla voitaisiin myös hoitaa sellainen äkillinen ongelma kuin vaikka suuri pakolaisaalto rajan ylitse.</p><p>Sen sijaan Suomen kyky reagoida nopeasti on kyseenalainen. Perinteinen kriisiajattelu lähtee siitä, että jännitteen kasvamista seuraa selkeä tilanteen kärjistymisvaihe ennen konfliktin puhkeamista, mikä antaa aikaa suorittaa liikekannallepanon kaltaisia valmistautumistoimia. Tämä ajatus ei vieläkään ole täysin vanhentunut, vaikka kuinka kohkataankin Venäjän salamasotadoktriinista.</p><p>Esimerkiksi Ukrainassa pitkään käynnissä vellonut sisäinen poliittinen konflikti Maidanin mielenosoitusten muodossa loi taustan seuranneelle Krimin miehitykselle ja sodan puhkeamiselle Itä-Ukrainassa. On vaikea ajatella, että konflikti puhkeaisi jossain muualla ennen aikaisempaa tilanteen kriisiytymistä. Isompi kysymys on se, kyetäänkö tulkitsemaan oikein se, kuinka vakava jokin tilanne on ja mikä laukaisee voimankäyttökynnyksen?</p><p><strong>Suomen on korostettava valmiutta voiman sijasta</strong></p><p>Kun turvallisuuspolitiikan kysymyksiä ratkaistaan, Suomenkin kannattaa painottaa oikea-aikaista tiedonsaantia ja kattavan tilannekuvan muodostamista, valmiutta kansainväliseen yhteistoimintaan sekä kykyä nopeaan reagointiin ns. syvästä rauhantilasta ja operatiiviseen toimintaan &quot;harmaan vaiheen&quot; aikana, joka todennäköisesti ei missään vaiheessa laajene täysimittaiseksi konfliktiksi. Ratkaiseva rooli tässä on erikoisjoukoilla, tiedustelulla ja korkean valmiuden reserveillä, jotka voivat toimia lyhyellä varoitusajalla.</p><p>Samaan aikaan Suomi voi &quot;perinteisessä mielessä&quot; vähentää monessa suhteessa varustautumistaan sotilaalliseen konfliktiin: kokonaisreservin määrä voi edelleen pienentyä, tykistöä tuskin tarvitaan nykyistä määrää tulevaisuudessa, panssarikalustoa uusittaessa voidaan painottaa monimuotoista käyttökelpoisuutta raudan määrän sijaan. Meri- ja ilmavoimien kaluston uusiminen esitetyssä aikataulussa on tarpeellista ja vastaa nyt käytössä olevan kaluston käyttöikää ja merivoimien osalta myös Itämeren muuttunutta voimatasapainoa (erit. Venäjän Bastion-meritorjuntaohjusjärjestelmä, mutta myös modernisoitu ja kasvatettu aluskanta).</p><p><strong>Suomen suhde liittoutumiseen muuttuu &quot;katveessa&quot;</strong></p><p>Suomen osallistuminen sotilasliiton 5. artiklan käyttöä harjoittelevaan Naton Trident Juncture -harjoitukseen Norjassa on herättänyt aktiivista keskustelua Suomen asemasta kotimaassa, mutta nostanut myös protesteja Venäjällä, joka arvostelee myös Ruotsin osallistumista harjoituksiin. Suomi ja Ruotsi ovat ainoat sotilasliittoon kuulumattomat valtiot, jotka osallistuvat kyseiseen harjoitukseen. Osittain kyse toki on maantieteestä, Naton harjoituksiin ovat ennenkin osallistuneet lähialueen kumppanimaat.</p><p>Haastavaksi Suomen Nato-suhteen tekee se, että Venäjä jo käytännössä katsoo Suomen ja Ruotsin osaksi läntistä puolustusliittoa, mutta molemmissa maissa kansalaisten enemmistö vastustaa kotimaansa täysjäsenyyttä. Demokraattisessa valtiossa ei oikein voida toimia tällaisessa asiassa kansalaisten tahtoa vastaan, mutta toisaalta ulko- ja turvallisuuspolitiikan olisi hyvä olla rationaalista ja de jure -tilanteen kannattaisi vastata sitä, miten asiat de facto ovat.</p><p>Suomen osallistuminen läntisten valtioiden harjoitustoimintaan on muuttunut nopeasti, osittain koska tämän ajan suorituskyky käytännössä tarkoittaa sitä, että sotilaallinen toiminta mahdollisen kriisin aikana tapahtuu koko Pohjolan alueella. Vastaavasti Itämeren alueella puhkeava konflikti tarkoittaa kaikkien rantavaltioiden osallisuutta tavalla tai toisella. Yksin kukaan ei pärjää.</p><p><strong>Kansainvälinen yhteistyö on muutakin kuin Nato</strong></p><p>Nato ei kuitenkaan ole ainoa kansainvälinen viitekehys, jonka kanssa Suomen pitää ratkaista oma pitkän aikavälin yhteistyönsä. Sotilaspuolen kysymyksiin perehtyneet tuttavani ovat muistuttaneet, että Natoon kuuluu kaikenlaisia maita kuten Albania ja Bulgaria, eikä sotilasliitolla itsellään ole muita resursseja kuin ne, jotka jäsenvaltiot niille antavat. Suurin hyöty sotilasliitossa ovat sen komentojärjestelmät ja sopimuksista syntyvät avunanto- ja yhteistoimintavalmiudet.</p><p>Suomelle yhtä lailla merkityksellisen turvallisuuspoliittisen viitekehyksen luo EU, jonka toiminta rikosten torjunnassa, tiedustelutoiminnassa ja maahanmuuttopolitiikan kaltaisissa kysymyksissä vastaa moniin sellaisiin haasteisiin, jotka saattavat edeltää tai olla osatekijänä nykyajan konflikteissa. Erityinen suhde meillä on myös muihin Pohjoismaihin, erityisesti Ruotsiin ja Norjaan, joiden kanssa käytännön yhteistyötä kriisiaikana tehtäisiin niin Itämerellä, Lapissa kuin ilmatilan suojaamisessakin.</p><p>Vähätellä ei myöskään voi Suomen kahdenvälisiä transatlanttisia suhteita Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltojen mielenkiinnon vähentyessä Eurooppaa kohtaan on hyvin keskeistä, mitkä maanosan valtioiden suorat välit maailman johtavaan sotilaalliseen suurvaltaan ovat ja kuinka suuri mielenkiinto avun antamiseen siellä on. Hyvät suhteet mahdollistavat sellaisen rauhanaikaisen yhteistyön, joka kantaa myös poikkeusoloihin.</p><p><strong>Päätöksien on kannettava kauas tulevaisuuteen</strong></p><p>Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on politiikan sektori, jossa päätöksenteon sykli ja aikajänne on aina useampia vaalikausia. Siksi se, mitä päätetään ei voi olla yksittäisen vaalikauden hallitus-oppositio -jaon varassa ja valitun linjan täytyy vastata myös kansalaisten yleisiä tuntoja asiasta. Toisaalta esimerkiksi Nato-harjoituksiin osallistuminen ei tunnu nostaneen yleistä närää kuin hyvin rajallisissa vasemmistopiireissä.</p><p>Tällä sektorilla poliitikoillakin on erityinen vastuu puhua kansalaisille siten kuin he käyttöönsä saaman parhaan mahdollisen informaation pohjalta todella arvioivat. Ei siis sen mukaan, millä keinolla olisi paras mahdollisuus kalastella ääniä tai hyödyntää mahdollista oppositioasemaa. Toki tämä pätee kaikkeen muuhunkin politiikkaan, mutta jos on valittava yksi sektori, jolla selkärangan osoittaminen on poikkeuksellisen tärkeää, niin ilmastopolitiikan ohella se on juuri tämä.</p><p>Seuraavan hallituksen tulee siis tehdä päätöksiä koskien Suomen puolustuksen ja laajemman turvallisuusinfrastruktuurin uudistamista ja Suomen osallistumista kansainväliseen yhteistyöhön. Tätä tulee rakentaa yhteistyössä kaikkien parlamentaaristen voimien kanssa, jotka haluavat olla työssä rakentavasti mukana. Suunnan tulee olla oikea, mutta Suomelle selkeästi sopii tässä asiassa eleetön suorituskyvyn ja kumppanuuden rakentaminen julkisiin julistuksiin perustuvan politiikanteon sijaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomessa toimitetaan ensi vuoden huhtikuun 14. päivänä eduskuntavaalit. Tämän vaalin tuloksen pohjalta tullaan muodostamaan hallitus, jolla on edessään suuria ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjanvetotarpeita yhdessä tasavallan presidentin kanssa. Presidenttinä tulee koko tuon hallituksen toimikauden ajan olemaan Sauli Niinistö.

Kolme selkeintä pitkän aikavälin trendiä, jotka vaikuttavat turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen ovat seuraavat:

1) Yhdysvaltojen suhteellisen ylivoiman hupeneminen

Kiinan talouden, teknologisen kehitystason ja sotilasbudjetin kasvaessa etenkin idän Lohikäärme ottaa Yhdysvaltoja kiinni sotilaallisessa voimassa ja muissa suorituskyvyissä. Takamatka on edelleen merkittävä, mutta samaan aikaan myös Venäjän asevoimien varustus ja valmiustaso on kohonnut kylmän sodan jälkeisestä alennustilasta.

Molemmilla ns. revansistisilla suurvalloilla suurin osa uusista asejärjestelmistä on joko yhä pahasti kesken tai niitä ei ole vielä laajassa palveluskäytössä, osa edelleen käytössä olevista järjestelmistä taas on vanhentuneita. Mutta modernisaatio ja valmius on selkeästi kasvanut molemmilla. 1990-luvulla alkanut Pax Americana on lähestymässä loppuaan. Globaalin valtajärjestelmän muutokset ovat usein aiheuttaneet levottomuutta ja konflikteja. Tähän tulee varautua nytkin.

2) Globaalin politiikan keskipisteen siirtyminen Aasiaan

Vaikka valta siirtyi jo II Maailmansodan jälkeen Euroopan pääkaupungeista Moskovaan ja Washingtoniin, Eurooppa säilyi strategisten valtapelien keskeisenä näyttämönä. Osittain siksi täällä rintamalinjat myös pysyivät niin liikkumattomina: Eurooppa teollisine ja taloudellisine resursseineen oli elintärkeä molemmille supervalloille. Nyt Eurooppa menettää merkitystään ja Yhdysvallat on siirtänyt sotilaallisen läsnäolonsa ja suunnittelunsa painopistettä Aasiaan ja Tyynelle valtamerelle, jossa sillä on puolustettavanaan taloudellisia ja strategisia intressejä.

Venäjän sijaan Kiina on nyt keskeisin haastaja Yhdysvalloille kamppailussa globaalista valta-asemasta ja vastuu Euroopan turvallisuudesta on ensisijaisesti eurooppalaisilla itsellään.

3) Hajoava kansainvälinen järjestelmä

Kansainväliset sopimusjärjestelmät rakoilevat koko ajan enemmän. Euroopassa tämä näkyy mm. Britannian EU-erossa, globaalisti muun muassa vetäytymisinä kansainvälisistä ilmasto- ja pakolaissopimuksista. Sopimuspohjaisen järjestelmän mureneminen lisää epävarmuustekijöitä ja tarvetta paikallisemmille, alueellisille yhteistyösopimuksille, kahdenväliselle diplomatialle ja vararatkaisuille yllättävien tilanteiden riskeiltä suojautumiseksi.

Nämä kolme päätekijää on otettava huomioon kaikessa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa suunnittelussa seuraavien vuosien aikana. Lisääntyvistä jännitteistä johtuen Suomen tulisi olla valmis haasteisiin jo tulevan hallituskauden aikana. Suora sotilaallinen konflikti ei ole todennäköinen, mutta ei enää täysin poissuljettukaan, kuten ennen vuotta 2014 kenties ajateltiin.

Tulevaisuuden konflikteissa ratkaisevaa on nopeus

Suomella on eurooppalaisessa katsannossa poikkeuksellisen hyvä valmius siihen, mitä voidaan pitää perinteisenä kriisitilanteena. Meillä on suurehko reservi, jota myös taas harjoitetaan tauon jälkeen suhteellisen paljon. Joukoilla on tuekseen tykistöä, tankkeja ja panssariajoneuvoja. Reserviarmeijan valmiuksilla voitaisiin myös hoitaa sellainen äkillinen ongelma kuin vaikka suuri pakolaisaalto rajan ylitse.

Sen sijaan Suomen kyky reagoida nopeasti on kyseenalainen. Perinteinen kriisiajattelu lähtee siitä, että jännitteen kasvamista seuraa selkeä tilanteen kärjistymisvaihe ennen konfliktin puhkeamista, mikä antaa aikaa suorittaa liikekannallepanon kaltaisia valmistautumistoimia. Tämä ajatus ei vieläkään ole täysin vanhentunut, vaikka kuinka kohkataankin Venäjän salamasotadoktriinista.

Esimerkiksi Ukrainassa pitkään käynnissä vellonut sisäinen poliittinen konflikti Maidanin mielenosoitusten muodossa loi taustan seuranneelle Krimin miehitykselle ja sodan puhkeamiselle Itä-Ukrainassa. On vaikea ajatella, että konflikti puhkeaisi jossain muualla ennen aikaisempaa tilanteen kriisiytymistä. Isompi kysymys on se, kyetäänkö tulkitsemaan oikein se, kuinka vakava jokin tilanne on ja mikä laukaisee voimankäyttökynnyksen?

Suomen on korostettava valmiutta voiman sijasta

Kun turvallisuuspolitiikan kysymyksiä ratkaistaan, Suomenkin kannattaa painottaa oikea-aikaista tiedonsaantia ja kattavan tilannekuvan muodostamista, valmiutta kansainväliseen yhteistoimintaan sekä kykyä nopeaan reagointiin ns. syvästä rauhantilasta ja operatiiviseen toimintaan "harmaan vaiheen" aikana, joka todennäköisesti ei missään vaiheessa laajene täysimittaiseksi konfliktiksi. Ratkaiseva rooli tässä on erikoisjoukoilla, tiedustelulla ja korkean valmiuden reserveillä, jotka voivat toimia lyhyellä varoitusajalla.

Samaan aikaan Suomi voi "perinteisessä mielessä" vähentää monessa suhteessa varustautumistaan sotilaalliseen konfliktiin: kokonaisreservin määrä voi edelleen pienentyä, tykistöä tuskin tarvitaan nykyistä määrää tulevaisuudessa, panssarikalustoa uusittaessa voidaan painottaa monimuotoista käyttökelpoisuutta raudan määrän sijaan. Meri- ja ilmavoimien kaluston uusiminen esitetyssä aikataulussa on tarpeellista ja vastaa nyt käytössä olevan kaluston käyttöikää ja merivoimien osalta myös Itämeren muuttunutta voimatasapainoa (erit. Venäjän Bastion-meritorjuntaohjusjärjestelmä, mutta myös modernisoitu ja kasvatettu aluskanta).

Suomen suhde liittoutumiseen muuttuu "katveessa"

Suomen osallistuminen sotilasliiton 5. artiklan käyttöä harjoittelevaan Naton Trident Juncture -harjoitukseen Norjassa on herättänyt aktiivista keskustelua Suomen asemasta kotimaassa, mutta nostanut myös protesteja Venäjällä, joka arvostelee myös Ruotsin osallistumista harjoituksiin. Suomi ja Ruotsi ovat ainoat sotilasliittoon kuulumattomat valtiot, jotka osallistuvat kyseiseen harjoitukseen. Osittain kyse toki on maantieteestä, Naton harjoituksiin ovat ennenkin osallistuneet lähialueen kumppanimaat.

Haastavaksi Suomen Nato-suhteen tekee se, että Venäjä jo käytännössä katsoo Suomen ja Ruotsin osaksi läntistä puolustusliittoa, mutta molemmissa maissa kansalaisten enemmistö vastustaa kotimaansa täysjäsenyyttä. Demokraattisessa valtiossa ei oikein voida toimia tällaisessa asiassa kansalaisten tahtoa vastaan, mutta toisaalta ulko- ja turvallisuuspolitiikan olisi hyvä olla rationaalista ja de jure -tilanteen kannattaisi vastata sitä, miten asiat de facto ovat.

Suomen osallistuminen läntisten valtioiden harjoitustoimintaan on muuttunut nopeasti, osittain koska tämän ajan suorituskyky käytännössä tarkoittaa sitä, että sotilaallinen toiminta mahdollisen kriisin aikana tapahtuu koko Pohjolan alueella. Vastaavasti Itämeren alueella puhkeava konflikti tarkoittaa kaikkien rantavaltioiden osallisuutta tavalla tai toisella. Yksin kukaan ei pärjää.

Kansainvälinen yhteistyö on muutakin kuin Nato

Nato ei kuitenkaan ole ainoa kansainvälinen viitekehys, jonka kanssa Suomen pitää ratkaista oma pitkän aikavälin yhteistyönsä. Sotilaspuolen kysymyksiin perehtyneet tuttavani ovat muistuttaneet, että Natoon kuuluu kaikenlaisia maita kuten Albania ja Bulgaria, eikä sotilasliitolla itsellään ole muita resursseja kuin ne, jotka jäsenvaltiot niille antavat. Suurin hyöty sotilasliitossa ovat sen komentojärjestelmät ja sopimuksista syntyvät avunanto- ja yhteistoimintavalmiudet.

Suomelle yhtä lailla merkityksellisen turvallisuuspoliittisen viitekehyksen luo EU, jonka toiminta rikosten torjunnassa, tiedustelutoiminnassa ja maahanmuuttopolitiikan kaltaisissa kysymyksissä vastaa moniin sellaisiin haasteisiin, jotka saattavat edeltää tai olla osatekijänä nykyajan konflikteissa. Erityinen suhde meillä on myös muihin Pohjoismaihin, erityisesti Ruotsiin ja Norjaan, joiden kanssa käytännön yhteistyötä kriisiaikana tehtäisiin niin Itämerellä, Lapissa kuin ilmatilan suojaamisessakin.

Vähätellä ei myöskään voi Suomen kahdenvälisiä transatlanttisia suhteita Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltojen mielenkiinnon vähentyessä Eurooppaa kohtaan on hyvin keskeistä, mitkä maanosan valtioiden suorat välit maailman johtavaan sotilaalliseen suurvaltaan ovat ja kuinka suuri mielenkiinto avun antamiseen siellä on. Hyvät suhteet mahdollistavat sellaisen rauhanaikaisen yhteistyön, joka kantaa myös poikkeusoloihin.

Päätöksien on kannettava kauas tulevaisuuteen

Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on politiikan sektori, jossa päätöksenteon sykli ja aikajänne on aina useampia vaalikausia. Siksi se, mitä päätetään ei voi olla yksittäisen vaalikauden hallitus-oppositio -jaon varassa ja valitun linjan täytyy vastata myös kansalaisten yleisiä tuntoja asiasta. Toisaalta esimerkiksi Nato-harjoituksiin osallistuminen ei tunnu nostaneen yleistä närää kuin hyvin rajallisissa vasemmistopiireissä.

Tällä sektorilla poliitikoillakin on erityinen vastuu puhua kansalaisille siten kuin he käyttöönsä saaman parhaan mahdollisen informaation pohjalta todella arvioivat. Ei siis sen mukaan, millä keinolla olisi paras mahdollisuus kalastella ääniä tai hyödyntää mahdollista oppositioasemaa. Toki tämä pätee kaikkeen muuhunkin politiikkaan, mutta jos on valittava yksi sektori, jolla selkärangan osoittaminen on poikkeuksellisen tärkeää, niin ilmastopolitiikan ohella se on juuri tämä.

Seuraavan hallituksen tulee siis tehdä päätöksiä koskien Suomen puolustuksen ja laajemman turvallisuusinfrastruktuurin uudistamista ja Suomen osallistumista kansainväliseen yhteistyöhön. Tätä tulee rakentaa yhteistyössä kaikkien parlamentaaristen voimien kanssa, jotka haluavat olla työssä rakentavasti mukana. Suunnan tulee olla oikea, mutta Suomelle selkeästi sopii tässä asiassa eleetön suorituskyvyn ja kumppanuuden rakentaminen julkisiin julistuksiin perustuvan politiikanteon sijaan.

]]>
8 http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263690-seuraavalle-hallituksella-on-edessaan-suuria-turvallisuuspoliittisia-valintoja#comments EU EU:n yhteinen ulko-ja turvallisuuspolitiikka Nato Ulko- ja turvallisuuspolitiikka Venäjä Mon, 05 Nov 2018 09:07:21 +0000 Eetu Kinnunen http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263690-seuraavalle-hallituksella-on-edessaan-suuria-turvallisuuspoliittisia-valintoja
Russiootti, venäjämielinen hyödyllinen idiootti http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263645-russiootti-venajamielinen-hyodyllinen-idiootti <p>Jatkaakseni Pertti Lindemanin loistavaa ideaa russopieruista, ehdotan itse uudissanaksi ja käyttöönotettavaksi termiä russiootti. Termi ei ole aivan niin halventava kuin pieru.</p><p>Termi &quot;russiootti&quot; kuvaa hyvin Venäjän hallinnon propagandaa ajavaa hyödyllistä idioottia niin Venäjällä kuin esimerkiksi täällä Suomessa. Russia, russian, hyödyllinen idiootti. Termi ei kuvaa ketään idiootiksi vaan mukautuu vanhoihin ja käytössä oleviin ja kansainvälisesti hyväksyttyihin määritelmiin. &nbsp;</p><p>Termi kääntyy yhtä helposti englanniksi: russiot, russiaminded or russian useful idiot, a person who spreads Kreml-propaganda without awareness or knowledge of the real purpose of the propaganda and not even being aware of the fact that person is being used by Kreml-government. &nbsp;&nbsp;</p><p>Joku, jolla on parempi englanti pystyy oikaisemaan karkeat virheet määritelmässä. &nbsp;</p><p>Nopealla tarkastelulla en löytänyt netistä että kukaan olisi ottanut termiä käyttöön edes englanninkielisenä. Olkaa hyvät, russiootit, patriootit ja muut. Kuulitte sen ensimmäistä kertaa täällä.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Aiheesta myös:</p><p><a href="http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyttaneet-euroopan-ilman" title="http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyttaneet-euroopan-ilman">http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyt...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jatkaakseni Pertti Lindemanin loistavaa ideaa russopieruista, ehdotan itse uudissanaksi ja käyttöönotettavaksi termiä russiootti. Termi ei ole aivan niin halventava kuin pieru.

Termi "russiootti" kuvaa hyvin Venäjän hallinnon propagandaa ajavaa hyödyllistä idioottia niin Venäjällä kuin esimerkiksi täällä Suomessa. Russia, russian, hyödyllinen idiootti. Termi ei kuvaa ketään idiootiksi vaan mukautuu vanhoihin ja käytössä oleviin ja kansainvälisesti hyväksyttyihin määritelmiin.  

Termi kääntyy yhtä helposti englanniksi: russiot, russiaminded or russian useful idiot, a person who spreads Kreml-propaganda without awareness or knowledge of the real purpose of the propaganda and not even being aware of the fact that person is being used by Kreml-government.   

Joku, jolla on parempi englanti pystyy oikaisemaan karkeat virheet määritelmässä.  

Nopealla tarkastelulla en löytänyt netistä että kukaan olisi ottanut termiä käyttöön edes englanninkielisenä. Olkaa hyvät, russiootit, patriootit ja muut. Kuulitte sen ensimmäistä kertaa täällä. 

 

Aiheesta myös:

http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyttaneet-euroopan-ilman

]]>
33 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263645-russiootti-venajamielinen-hyodyllinen-idiootti#comments Hyödylliset idiootit Venäjä Sun, 04 Nov 2018 12:38:54 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263645-russiootti-venajamielinen-hyodyllinen-idiootti
Russopierut ovat myrkyttäneet Euroopan ilman http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyttaneet-euroopan-ilman <p>Me eurooppalaiset olemme sivistyneesti oppineet käyttämään sanaa propaganda Venäjän tunkeilusta omaan kulttuuriimme, arvoihimme, tapoihimme ja jopa vaaleissa äänestämiseen. Sana propaganda kuulostaa hienolta samoin kuin hybridisodankäynti tai kyberhyökkäys.</p> <p>Venäläiset käyttävät mielellään sanaa terroristi Itä-Ukrainassa tai Krimillä heistä, jotka puolustavat omaa itsenäistä valtiotaan.</p> <p>Miksi länsimaat eivät käytä venäläisistä sanaa terroristi Ukrainassa vaan venäläisiä terroristeja nimitetään &rdquo;vihreiksimiehiksi&rdquo;?&nbsp;</p> <p>Kun venäläiset tekivät terroritekoja Suomessa sodan aikaan, niin niitä terroristeja nimitetään vieläkin desanteiksi, vaikka harva heistä tuli Suomeen laskuvarjolla. Terroristeja ne venäläiset olivat eikä mitään desantteja.</p> <p>Venäjä vastaa aina ja kaikkialla länsimaiden syytöksiin lyhyesti ja ytimekkäästi &rdquo;russofobiaa, russofobiaa, russofobiaa&hellip;&nbsp;</p> <p>Länsimaiden täytyy alkaa vähitellen käyttämään venäläisistä hyökkääjistä oikeita nimityksiä, Ukrainassa, Britanniassa ja muissa maissa, sanaa venäläiset terroristit. Venäläiset terroristit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan ja Krimille. Venäläiset terroristit myrkyttivät Skirpalit Salisburyssa. Venäläiset terrorisoivat Syyriassa.</p> <p>Venäjän propaganda on russopieru, jonka haju myrkyttää ja saastuttaa ympäristön. On paljon selvempää ja kansanomaisempaa käyttää Venäjän propagandasta sanaa russopieru, jonka tavallinenkin suomalainen ymmärtää, että mistä on kysymys.</p> <p>Ne russopierut alkoivat myrkyttämään Eurooppaa jo 2000 luvun alussa. Se oli luettavissa jo silloin Suomen ja Viron median kommenteissa, joissa huonoa suomea ja viroa kirjoittavat kommentoijat löivät kiilaa suomalaisten ja virolaisten hyviin naapuruussuhteisiin. Jos Hesari, Iltasanomat, Iltalehti, Postimees ja Delfi lehti kaivavat omista arkistoistaan niitä kommentteja siltä ajalta, niin faktaa väitteelleni löytyy. Itse kommentoin niistä havainnoistani jo silloin Suomen ja Viron mediassa.</p> <p>Russofart voisi olla se sana, joka voisi länsimaissa vakiintua kuvaamaan Venäjän propagandaa? Tai joku kielitieteilijä voisi sen paremmin muotoilla.</p> <p>Venäläiset lahjovat poliitikkoja, talouselämän vaikuttajia, urheilujohtajia jne. Olisi syytä luoda yksi ainoa sana, jolla osoitettaisiin venäläisten lahjoma henkilö.&nbsp;&nbsp;Se voisi olla vaikka &rdquo;russovole&rdquo;. Tässäkin pyydän apua kielitieteilijöitä.</p> <p>Someaikakaudella lyhyellä ja ytimekkäällä yhdellä sanalla voidaan kertoa kirjan verran lukijalle! Miksi kaunistella niitä hirmutekoja ja röyhkeää lahjontaa, joita Venäjä harjoittaa Euroopassa ja ympäri maailmaa? Nyt erityisten aktiivisesti Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.</p> <p>Jos olette seuranneet Suomen iltapäivälehtien kampanjoita, joissa asetetaan vastakkain jopa lentomatkustajat lentohenkilökunnan kanssa, asiakaspalvelijat asiakkaita vastaan, heterot homoja vastaan, kansallisuudet toisia kansallisuuksia vastaan, arvot toisia arvoja vastaan, työntekijät työnantajia vastaan, miehet naisia vastaan ja päinvastoin. Suomenkieliset ruotsinkielisiä vastaan, tupakoitsijat tupakoimattomia vastaan taloyhtiöissä, työssä käyvät eläkeläisiä vastaan jne. Mistä nämä vastakkain asettelut ovat lähtöisin? Sillä yksikään niistä ei ole rakentavassa hengessä vaan riidanhaastaminen on se tavoite? Nämä kaikki johtavat vain negatiiviseen vastakkainasetteluun, josta on seurauksena tyytymättömyyttä, riitaa, pahaa mieltä ja vahinkoa yhteiskunnalle. Ruokitaan vihaa ja kateutta. Ei ole enää mukava nousta Finnairin kyytiin, kun mieleen tulee ne iltapäivälehtien jutut, miten inhottavia me asiakkaat olemme ja kuinka meidän oletetaan käyttäytyvän siinä kapeassa putkessa, jossa ne tunnit joudumme viettämään tarkkailun alla kuin peruskoulun ekaluokalla. Nykyään rentoudun matkallani paremmin muiden lentoyhtiöiden asiakkaana kuin Finnairin ja kävellessäni muiden maiden kaduilla kuin Suomessa.</p> <p>Myös medialla on aika katsoa peiliin ja lopettakaa edes ne suomipierujen markkinointi! Media arvostelee Trumpin tapaa aiheuttaa vastakkainasettelulla kaaosta ja tekee itse&nbsp;samaa Suomessa?</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Me eurooppalaiset olemme sivistyneesti oppineet käyttämään sanaa propaganda Venäjän tunkeilusta omaan kulttuuriimme, arvoihimme, tapoihimme ja jopa vaaleissa äänestämiseen. Sana propaganda kuulostaa hienolta samoin kuin hybridisodankäynti tai kyberhyökkäys.

Venäläiset käyttävät mielellään sanaa terroristi Itä-Ukrainassa tai Krimillä heistä, jotka puolustavat omaa itsenäistä valtiotaan.

Miksi länsimaat eivät käytä venäläisistä sanaa terroristi Ukrainassa vaan venäläisiä terroristeja nimitetään ”vihreiksimiehiksi”? 

Kun venäläiset tekivät terroritekoja Suomessa sodan aikaan, niin niitä terroristeja nimitetään vieläkin desanteiksi, vaikka harva heistä tuli Suomeen laskuvarjolla. Terroristeja ne venäläiset olivat eikä mitään desantteja.

Venäjä vastaa aina ja kaikkialla länsimaiden syytöksiin lyhyesti ja ytimekkäästi ”russofobiaa, russofobiaa, russofobiaa… 

Länsimaiden täytyy alkaa vähitellen käyttämään venäläisistä hyökkääjistä oikeita nimityksiä, Ukrainassa, Britanniassa ja muissa maissa, sanaa venäläiset terroristit. Venäläiset terroristit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan ja Krimille. Venäläiset terroristit myrkyttivät Skirpalit Salisburyssa. Venäläiset terrorisoivat Syyriassa.

Venäjän propaganda on russopieru, jonka haju myrkyttää ja saastuttaa ympäristön. On paljon selvempää ja kansanomaisempaa käyttää Venäjän propagandasta sanaa russopieru, jonka tavallinenkin suomalainen ymmärtää, että mistä on kysymys.

Ne russopierut alkoivat myrkyttämään Eurooppaa jo 2000 luvun alussa. Se oli luettavissa jo silloin Suomen ja Viron median kommenteissa, joissa huonoa suomea ja viroa kirjoittavat kommentoijat löivät kiilaa suomalaisten ja virolaisten hyviin naapuruussuhteisiin. Jos Hesari, Iltasanomat, Iltalehti, Postimees ja Delfi lehti kaivavat omista arkistoistaan niitä kommentteja siltä ajalta, niin faktaa väitteelleni löytyy. Itse kommentoin niistä havainnoistani jo silloin Suomen ja Viron mediassa.

Russofart voisi olla se sana, joka voisi länsimaissa vakiintua kuvaamaan Venäjän propagandaa? Tai joku kielitieteilijä voisi sen paremmin muotoilla.

Venäläiset lahjovat poliitikkoja, talouselämän vaikuttajia, urheilujohtajia jne. Olisi syytä luoda yksi ainoa sana, jolla osoitettaisiin venäläisten lahjoma henkilö.  Se voisi olla vaikka ”russovole”. Tässäkin pyydän apua kielitieteilijöitä.

Someaikakaudella lyhyellä ja ytimekkäällä yhdellä sanalla voidaan kertoa kirjan verran lukijalle! Miksi kaunistella niitä hirmutekoja ja röyhkeää lahjontaa, joita Venäjä harjoittaa Euroopassa ja ympäri maailmaa? Nyt erityisten aktiivisesti Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.

Jos olette seuranneet Suomen iltapäivälehtien kampanjoita, joissa asetetaan vastakkain jopa lentomatkustajat lentohenkilökunnan kanssa, asiakaspalvelijat asiakkaita vastaan, heterot homoja vastaan, kansallisuudet toisia kansallisuuksia vastaan, arvot toisia arvoja vastaan, työntekijät työnantajia vastaan, miehet naisia vastaan ja päinvastoin. Suomenkieliset ruotsinkielisiä vastaan, tupakoitsijat tupakoimattomia vastaan taloyhtiöissä, työssä käyvät eläkeläisiä vastaan jne. Mistä nämä vastakkain asettelut ovat lähtöisin? Sillä yksikään niistä ei ole rakentavassa hengessä vaan riidanhaastaminen on se tavoite? Nämä kaikki johtavat vain negatiiviseen vastakkainasetteluun, josta on seurauksena tyytymättömyyttä, riitaa, pahaa mieltä ja vahinkoa yhteiskunnalle. Ruokitaan vihaa ja kateutta. Ei ole enää mukava nousta Finnairin kyytiin, kun mieleen tulee ne iltapäivälehtien jutut, miten inhottavia me asiakkaat olemme ja kuinka meidän oletetaan käyttäytyvän siinä kapeassa putkessa, jossa ne tunnit joudumme viettämään tarkkailun alla kuin peruskoulun ekaluokalla. Nykyään rentoudun matkallani paremmin muiden lentoyhtiöiden asiakkaana kuin Finnairin ja kävellessäni muiden maiden kaduilla kuin Suomessa.

Myös medialla on aika katsoa peiliin ja lopettakaa edes ne suomipierujen markkinointi! Media arvostelee Trumpin tapaa aiheuttaa vastakkainasettelulla kaaosta ja tekee itse samaa Suomessa?

 

]]>
18 http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyttaneet-euroopan-ilman#comments Propaganda Russofart Russopieru Russovole Venäjä Sun, 04 Nov 2018 04:02:00 +0000 Pertti Lindeman http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyttaneet-euroopan-ilman
Venäjän nälkäiset karhut - vaikutelmia Karjalasta http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263553-venajan-nalkaiset-karhut-vaikutelmia-karjalasta <p>Pitkä kuiva kesä 2018 vaikuttaa yhä luonnossa ja luonnoneläinten elämäntavoissa.</p> <p>Talviteloille valmistautuvat karhut saavat edelleen tuta heikon marjasadon hinnan. Kun metsän antimet ovat vähissä ja muukin karhujen luonnollinen ravinnontarjonta poikkeustilassa, heijastuu se poikkeuksellisena käyttäytymisenä.</p> <p>Tämä koskee näköjään ensisijaisesti mainittua Venäjän kansalliseläimeksikin sanottua eläinlajia, karhua, mutta muitakin havumetsävyöhykkeen isompia eläviä. Drastisin tapahtuma on toissa iltana Karjalan pääkaupunkiseudulla kuulemani:</p> <p>Nälkäiset karhut ovat hädänalaisessa tilassaan, ravinnontarvetta tyydyttääkseen kaivaneet auki uusimpia hautoja.</p> <p>Uskomattomat puheet eivät ole tarkemmin kertoneet, missä ja milloin, ja kuinka monta. Mutta yksikin tapaus saa ihmisen ihon kananlihalle.</p> <p>Kerrottakoon, että kertomus on kuultu luotetussa seurassa ja kertojana täysin vakavastiotettava &quot;taho&quot;. Ja seuruekin on ollut täysin oikeustoimikelpoisessa &quot;tilassa&quot;.</p> <p>Lisäksi oli muuan karhu särkenyt ikkunan ja tunkeutunut mökkiin ravinnon saanti ilmeisenä tavoitteenaan.</p> <p>Muuan karhu oli purkanut talon vuorilaudoitusta päästäkseen käsiksi seinän sisällä olleeseen mehiläispesään, ja sen hunajaan. Kauhistunut isäntäväki oli pelon lamaannuttamana ihmetellyt, mistä rytinässä oli kyse.</p> <p>Näitä siis toissailtana kuultuja karhu-tapauksia täydensi tänään (pe 2.11.2018) aamu-uutisissa näytetyt episodit. Rossia 1- kanavalla näkyi valvontakameran kuvaa:</p> <p>nuorehko karhu oli tunkeutunut jonkin viraston tai laitoksen sisään ja tallusteli käytävällä Ikäänkuin jotain etsien.</p> <p>Pahaksi onneksi tuollaisessa paikassa saattoi elintarpeiden saatavuus olla heikko.</p> <p>Toisessa episoodissa talon isäntä hääti asuntoon tunkeutunutta rämemajavan näköistä otusta ulos, huiskien sitä hännänjuureen ns. talonmiehen luudalla.</p> <p>Hänen onnistuikin saattaa häätö onnistuneeseen päätökseen ja otus kadulle.</p> <p>Jotenkin jäi sellainen vaikutelma, että näihin karhujen ym. poikkeuskäyttäytymiseen palataan vielä. - Ilmeisesti saamme kuulla lisää nälkäpäiviä viettävien luontokappaleiden pulmista.</p> <p>Miten onnistuu karhun talvehtiminen Venäjällä, saako nälän vaivaama Kontio unta?</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pitkä kuiva kesä 2018 vaikuttaa yhä luonnossa ja luonnoneläinten elämäntavoissa.

Talviteloille valmistautuvat karhut saavat edelleen tuta heikon marjasadon hinnan. Kun metsän antimet ovat vähissä ja muukin karhujen luonnollinen ravinnontarjonta poikkeustilassa, heijastuu se poikkeuksellisena käyttäytymisenä.

Tämä koskee näköjään ensisijaisesti mainittua Venäjän kansalliseläimeksikin sanottua eläinlajia, karhua, mutta muitakin havumetsävyöhykkeen isompia eläviä. Drastisin tapahtuma on toissa iltana Karjalan pääkaupunkiseudulla kuulemani:

Nälkäiset karhut ovat hädänalaisessa tilassaan, ravinnontarvetta tyydyttääkseen kaivaneet auki uusimpia hautoja.

Uskomattomat puheet eivät ole tarkemmin kertoneet, missä ja milloin, ja kuinka monta. Mutta yksikin tapaus saa ihmisen ihon kananlihalle.

Kerrottakoon, että kertomus on kuultu luotetussa seurassa ja kertojana täysin vakavastiotettava "taho". Ja seuruekin on ollut täysin oikeustoimikelpoisessa "tilassa".

Lisäksi oli muuan karhu särkenyt ikkunan ja tunkeutunut mökkiin ravinnon saanti ilmeisenä tavoitteenaan.

Muuan karhu oli purkanut talon vuorilaudoitusta päästäkseen käsiksi seinän sisällä olleeseen mehiläispesään, ja sen hunajaan. Kauhistunut isäntäväki oli pelon lamaannuttamana ihmetellyt, mistä rytinässä oli kyse.

Näitä siis toissailtana kuultuja karhu-tapauksia täydensi tänään (pe 2.11.2018) aamu-uutisissa näytetyt episodit. Rossia 1- kanavalla näkyi valvontakameran kuvaa:

nuorehko karhu oli tunkeutunut jonkin viraston tai laitoksen sisään ja tallusteli käytävällä Ikäänkuin jotain etsien.

Pahaksi onneksi tuollaisessa paikassa saattoi elintarpeiden saatavuus olla heikko.

Toisessa episoodissa talon isäntä hääti asuntoon tunkeutunutta rämemajavan näköistä otusta ulos, huiskien sitä hännänjuureen ns. talonmiehen luudalla.

Hänen onnistuikin saattaa häätö onnistuneeseen päätökseen ja otus kadulle.

Jotenkin jäi sellainen vaikutelma, että näihin karhujen ym. poikkeuskäyttäytymiseen palataan vielä. - Ilmeisesti saamme kuulla lisää nälkäpäiviä viettävien luontokappaleiden pulmista.

Miten onnistuu karhun talvehtiminen Venäjällä, saako nälän vaivaama Kontio unta?

]]>
14 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263553-venajan-nalkaiset-karhut-vaikutelmia-karjalasta#comments Karhut Karjaan tasavalta Kesä 2018 Venäjä Fri, 02 Nov 2018 11:46:37 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263553-venajan-nalkaiset-karhut-vaikutelmia-karjalasta
Venäjä-trollit aktivoituneet http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263508-venaja-trollit-aktivoituneet <p>Venäjä-trollit ovat selvästi aktivoituneet viime aikoina ja syynä siihen näyttää olevan jälleen kerran vanha kaiken pahuuden ilmentymä, Nato. Mitä enemmän Suomi treenaa länsikumppaniensa kanssa, sitä enemmän se kunnon Kreml-trollia nyppii. &nbsp;</p><p>Puheenvuoron blogeissa näkyy jo päivittäin, miten Putinin propagandaa huolella ajavat tahot ovat viime aikoina terästäytyneet. Heiltä tulee tutkitusti taattua Venäjä-trollausta ja suoranaista paskanjauhantaa, joiden ainoa tarkoitus on valheiden ja Venäjän poliittisten tavoitteiden levittäminen. Heidän juttunsa keskittyvät muutamiin kohteisiin, joita lähinnä ovat Nato, USA, EU ja Suomen sopimukset.</p><p>Naton osalta levitetään ikivanhaa shittiä, jonka mukaan paha Nato ympäröi hyökkäystarkoituksessa rauhaa rakastavan Venäjän. Naton ainoa tehtävä on laajentua ja hyökätä Venäjälle, ja tehdä sillä rahaa muutamille isoille amerikkalaisille asefirmoille. Nato on hajoamassa tai ainakin se pitäisi lopettaa.</p><p>USA on sekin hajoamassa taloudellisesti ja joutumassa vähintäänkin sisällissotaan. CIA on vastuussa Ukrainan tapahtumista, MH17 alasampumisesta, Skripalien myrkytyksestä ja vähintäänkin sodasta Syyriassa ja joka paikassa. Kiina ja Venäjä ovat onneksi liittoutuneet USA:n maailmanvalloituksen tielle ja haluavat estää polarisoitumisen.</p><p>EU on hajoamassa tai ainakin se pitäisi hajottaa, EU:ssa ei ole demokratiaa ja EU oli pääsyyssä Venäjän rauhaa rakastavaan Ukraina-puuttumiseen. EU on myös hyökännyt talouspakottein syyttömän Venäjän kimppuun mutta onneksi rivit rakoilevat. Suomi irti EU:sta, koska Venäjä on hieno maa ja hyvä tai parempi kumppani.&nbsp;</p><p>Suomi on laittomasti liittynyt EU:hun, euroon ja rikollisesti tehnyt isäntämaasopimuksen Naton kanssa. Viime mainitun sopimuksen mukaan Nato voi milloin tahansa tulla pyytämättä tänne ja hyökätä Venäjälle.</p><p>Kuulostaako tutulta? Onko kukaan blogisteista perustellut juttujaan millään asiallisin tavoin? Vai onko kyse massiivisesta valheiden ja disinformaation levityksestä ja provosoinnista? Ohjataanko juttuja nopeasti aiheesta syrjään, esimerkiksi USA:n sotiin tai Venäjän hyviin aikeisiin? Tehdäänkö paskajuttuja suuria määriä silloin kun Venäjä jää kiinni valheista tai Nato harjoittelee? Vaaditaanko todisteita Venäjän syyllistymisestä? Jos huomasit yhtäläisyyksiä täällä julkaistuihin juttuihin, olet luultavasti tunnistanut Venäjä-trollin. Yksi tutkittu piirre näillä trollaajilla on se, että monet heistä haluavat häivyttää venäjämielisyytensä. He kertovat etteivät välitä Venäjän agendasta mutta jutut osoittavat kiistattomasti, että he levittävät täsmälleen Kremlin sanomaa lähes identtisin sanankääntein kaikkialla Euroopassa. Eräs huvittava uusi piirre on, että nyt on jo alettu vaatia todisteita siitä, että virkatoimet on tehty laillisesti. Jos todisteita ei esitetä, hommat on tehty laittomasti. &nbsp;</p><p>On säälittävää havaita, miten tietyt tyypit päivittäistasolla jauhavat täsmälleen Kremlin tutkittua paskaa täällä blogeissa. Miten tunnistat Venäjä-trollit, muistutuksena alla pari linkkiä.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.ulkopolitist.fi/2015/04/30/venaja-trolli-juomapeli/" title="https://www.ulkopolitist.fi/2015/04/30/venaja-trolli-juomapeli/">https://www.ulkopolitist.fi/2015/04/30/venaja-trolli-juomapeli/</a></p><p><a href="https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa" title="https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa">https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa</a></p><p><a href="https://www.google.fi/url?sa=t&amp;source=web&amp;rct=j&amp;url=http://www.pssi.cz/download/docs/253_is-pro-russian-campaign.pdf&amp;ved=2ahUKEwi9t7zRq7PeAhVKtosKHYffDOsQFjAGegQIABAB&amp;usg=AOvVaw3VPQIBgXNjgTkr-lp92-FG" title="https://www.google.fi/url?sa=t&amp;source=web&amp;rct=j&amp;url=http://www.pssi.cz/download/docs/253_is-pro-russian-campaign.pdf&amp;ved=2ahUKEwi9t7zRq7PeAhVKtosKHYffDOsQFjAGegQIABAB&amp;usg=AOvVaw3VPQIBgXNjgTkr-lp92-FG">https://www.google.fi/url?sa=t&amp;source=web&amp;rct=j&amp;url=http://www.pssi.cz/d...</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; &nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjä-trollit ovat selvästi aktivoituneet viime aikoina ja syynä siihen näyttää olevan jälleen kerran vanha kaiken pahuuden ilmentymä, Nato. Mitä enemmän Suomi treenaa länsikumppaniensa kanssa, sitä enemmän se kunnon Kreml-trollia nyppii.  

Puheenvuoron blogeissa näkyy jo päivittäin, miten Putinin propagandaa huolella ajavat tahot ovat viime aikoina terästäytyneet. Heiltä tulee tutkitusti taattua Venäjä-trollausta ja suoranaista paskanjauhantaa, joiden ainoa tarkoitus on valheiden ja Venäjän poliittisten tavoitteiden levittäminen. Heidän juttunsa keskittyvät muutamiin kohteisiin, joita lähinnä ovat Nato, USA, EU ja Suomen sopimukset.

Naton osalta levitetään ikivanhaa shittiä, jonka mukaan paha Nato ympäröi hyökkäystarkoituksessa rauhaa rakastavan Venäjän. Naton ainoa tehtävä on laajentua ja hyökätä Venäjälle, ja tehdä sillä rahaa muutamille isoille amerikkalaisille asefirmoille. Nato on hajoamassa tai ainakin se pitäisi lopettaa.

USA on sekin hajoamassa taloudellisesti ja joutumassa vähintäänkin sisällissotaan. CIA on vastuussa Ukrainan tapahtumista, MH17 alasampumisesta, Skripalien myrkytyksestä ja vähintäänkin sodasta Syyriassa ja joka paikassa. Kiina ja Venäjä ovat onneksi liittoutuneet USA:n maailmanvalloituksen tielle ja haluavat estää polarisoitumisen.

EU on hajoamassa tai ainakin se pitäisi hajottaa, EU:ssa ei ole demokratiaa ja EU oli pääsyyssä Venäjän rauhaa rakastavaan Ukraina-puuttumiseen. EU on myös hyökännyt talouspakottein syyttömän Venäjän kimppuun mutta onneksi rivit rakoilevat. Suomi irti EU:sta, koska Venäjä on hieno maa ja hyvä tai parempi kumppani. 

Suomi on laittomasti liittynyt EU:hun, euroon ja rikollisesti tehnyt isäntämaasopimuksen Naton kanssa. Viime mainitun sopimuksen mukaan Nato voi milloin tahansa tulla pyytämättä tänne ja hyökätä Venäjälle.

Kuulostaako tutulta? Onko kukaan blogisteista perustellut juttujaan millään asiallisin tavoin? Vai onko kyse massiivisesta valheiden ja disinformaation levityksestä ja provosoinnista? Ohjataanko juttuja nopeasti aiheesta syrjään, esimerkiksi USA:n sotiin tai Venäjän hyviin aikeisiin? Tehdäänkö paskajuttuja suuria määriä silloin kun Venäjä jää kiinni valheista tai Nato harjoittelee? Vaaditaanko todisteita Venäjän syyllistymisestä? Jos huomasit yhtäläisyyksiä täällä julkaistuihin juttuihin, olet luultavasti tunnistanut Venäjä-trollin. Yksi tutkittu piirre näillä trollaajilla on se, että monet heistä haluavat häivyttää venäjämielisyytensä. He kertovat etteivät välitä Venäjän agendasta mutta jutut osoittavat kiistattomasti, että he levittävät täsmälleen Kremlin sanomaa lähes identtisin sanankääntein kaikkialla Euroopassa. Eräs huvittava uusi piirre on, että nyt on jo alettu vaatia todisteita siitä, että virkatoimet on tehty laillisesti. Jos todisteita ei esitetä, hommat on tehty laittomasti.  

On säälittävää havaita, miten tietyt tyypit päivittäistasolla jauhavat täsmälleen Kremlin tutkittua paskaa täällä blogeissa. Miten tunnistat Venäjä-trollit, muistutuksena alla pari linkkiä.

 

https://www.ulkopolitist.fi/2015/04/30/venaja-trolli-juomapeli/

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.pssi.cz/download/docs/253_is-pro-russian-campaign.pdf&ved=2ahUKEwi9t7zRq7PeAhVKtosKHYffDOsQFjAGegQIABAB&usg=AOvVaw3VPQIBgXNjgTkr-lp92-FG

 

   

]]>
42 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263508-venaja-trollit-aktivoituneet#comments Nato Putinin trolliarmeija Venäjä Thu, 01 Nov 2018 15:04:21 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263508-venaja-trollit-aktivoituneet
Venäjä kertoo, miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon http://emilsillanpaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263272-venaja-kertoo-miksi-suomen-pitaisi-liittya-natoon <p>Venäjän suunnalta kerrottiin tällä viikolla jälleen monta hyvää syytä sille, miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon.</p><p><a href="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005877651.html?fbclid=IwAR3PqpUDlWi-VCDuUzHQYRUthhL26fGAprKmrZMArSmkZbkYvvBcBa9KIQc">Ilta-Sanomat uutisoi</a> viime viikolla Venäjän ulkoministeriön tiedottajan lausunnosta liittyen Naton Trident Juncture 2018-harjoitukseen. Lausunnossa Venäjä on jälleen kerran pahastunut siitä, että itsenäiset valtiot tekevät itsenäistä turvallisuuspolitiikkaa ja harjoittelevat yhteistyössä muiden kanssa.</p><p>Hyvä puoli Venäjän kireässä retoriikassa on se, että Venäjä tekee ihan itse Natoon liittymisen perustelemisen jatkuvasti helpommaksi. Uutisoituja Venäjän lausumia turvallisuuspoliittisia mukatotuuksia on hyvä perata ja ampua kappale kerrallaan alas, sillä muuten joku saattaa joskus jopa ostaa maan loputtomalta tuntuvan uhriretoriikan. Mitä rivien välistä on siis tällä kertaa luettavissa?</p><p>&ldquo;&ndash;&thinsp;Me pidämme Pohjois-Atlantin liiton toimintaa yrityksenä käyttää Suomen ja Ruotsin sotilaspoliittista potentiaalia omien taktisten tavoitteidensa edistämiseen Venäjän rajoittamiseksi täysin keksittyjen ja kuvitteellisten verukkeiden nojalla, [Venäjän ulkoministeriön tiedottaja] Zaharova sanoi.&rdquo;</p><p>Venäjä on jo vuosia lietsonut sotaa Euroopan ja erityisesti Ukrainan alueella sekä uhkaillut naapurimaitaan säännöllisesti. Ruotsi ja Suomi ovat aivan itse hakeutuneet lähemmäksi Natoa, ja maiden mukanaolosta on Natolle hyötyä koko Itämeren alueen ja erityisesti Baltian puolustamisen kannalta. Kehitys rajoittaa lähinnä Venäjän ikiaikaisia mahdollisuuksia ja itse implikoituja oikeuksia hyökkäillä naapurimaihinsa. Samalla Suomen ja Ruotsin tarvitsisi välittää yhä vähemmän siitä, miten Venäjä haluaisi maiden ulko- ja turvallisuuspoliittisesti käyttäytyvän.</p><p>&ldquo;&ndash;&thinsp;Me lähdemme siitä, että Helsinki ja Tukholma ymmärtävät myös sen, ja että he raportoivat myös todellisista uhkista sekä siitä, mistä nämä todelliset uhat eurooppalaiselle turvallisuudelle tulevat. Ne eivät takuulla tule Venäjältä, hän jatkoi.&rdquo;</p><p>Suomen ja Ruotsin realistiset perinteisemmät turvallisuusuhat tulevat Venäjältä, mutta samalla myös esimerkiksi terrorismi, sisäinen eriarvoisuuskehitys ja tulevaisuudessa ilmastonmuutos aiheuttavat uhkia.</p><p>&ldquo;&ndash;&thinsp;Venäjä pitää tätä Naton [sotaharjoitusta] tarkoituksellisena toimintana, joka tähtää Suomen ja Ruotsin vetämiseen Pohjois-Atlantin liiton käytännön toimintaan. Tämä ei ole omiaan vahvistamaan vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopassa eikä myöskään koko Euroopassa.&rdquo;</p><p>Suomen ja Ruotsin puolustusvoimat harjoittelevat yhdessä länsimaisen puolustusliiton kanssa puolustussotaa. Vahva ja uskottava puolustusliitto on omiaan ennaltaehkäisemään konventionaalisia sotilaallisia uhkia, joita todistetusti edustaa Euroopan alueella Venäjä. Venäjä itse harjoittelee valtavissa harjoituksissaan myös esimerkiksi laajamittaista hyökkäystoimintaa ja sotii Ukrainassa, mutta tämä heidän todennäköisen näkemyksensä mukaan lähinnä nostaa Euroopan yleistä turvallisuustasoa.</p><p>&ldquo;&ndash;&thinsp;Tämä politiikka ja lähestymistapa pitävät sisällään todellisia riskejä alueen tilanteen heikentymiselle. Kaikki tämä soveltuu Yhdysvaltain harjoittaman Euroopan turvallisuustasoa madaltavan politiikan valtavirtaan, Zaharova muotoili.&rdquo;</p><p>Puolustusyhteistyön lisääminen heikentää Venäjän mahdollisuuksia käyttää naapurimaitaan kriisin eskaloituessa hyväksi, poliittisesti tai sotilaallisesti. Mikäli Venäjä ei heikentäisi Euroopan turvallisuustilannetta eikä esimerkiksi puuttuisi tauotta itsenäisten maiden tekemään itsenäiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, ei puolustusyhteistyön syventämiselle olisi vastaavaa tarvetta.</p><p>Venäjä tuntuu edelleen kuvittelevan, että sillä olisi jokin oikeus puuttua naapurivaltioidensa tekemisiin. Venäjän naapurivaltiot eivät ole sen sotilaallisia aluereservaatteja, eivät sen provinsseja, eivät millään tavalla sen käskyvallan alla. Suomen liittyminen Natoon olisi vahva signaali siitä, että Suomi on irtautunut suomettumisesta, ja uskaltaisi lopultakin tehdä Suomelle itselleen tehokkainta mahdollista turvallisuuspolitiikkaa. Ilman sotilasliittoa Venäjä kunnioittaa Suomen itsenäisiä isompia puolustuksellisia päätöksiä lähinnä niin kauan, kun ne ovat Venäjälle itselleen edullisia.</p><p>&nbsp;</p><p>----</p><p>Mikäli tuntuu siltä, että meikäläisen politiikkaa voisi seurata ihan enemmänkin, pistä Facebook-sivuni&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/sillanpaa.asema/">www.facebook.com/sillanpaa.asema/</a> seurantaan!</p><p>Kansalaispalautetta voi laittaa Facebookkiin tai osoitteeseen <a href="mailto:emil.sillanpaa@gmail.com">emil.sillanpaa@gmail.com</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjän suunnalta kerrottiin tällä viikolla jälleen monta hyvää syytä sille, miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon.

Ilta-Sanomat uutisoi viime viikolla Venäjän ulkoministeriön tiedottajan lausunnosta liittyen Naton Trident Juncture 2018-harjoitukseen. Lausunnossa Venäjä on jälleen kerran pahastunut siitä, että itsenäiset valtiot tekevät itsenäistä turvallisuuspolitiikkaa ja harjoittelevat yhteistyössä muiden kanssa.

Hyvä puoli Venäjän kireässä retoriikassa on se, että Venäjä tekee ihan itse Natoon liittymisen perustelemisen jatkuvasti helpommaksi. Uutisoituja Venäjän lausumia turvallisuuspoliittisia mukatotuuksia on hyvä perata ja ampua kappale kerrallaan alas, sillä muuten joku saattaa joskus jopa ostaa maan loputtomalta tuntuvan uhriretoriikan. Mitä rivien välistä on siis tällä kertaa luettavissa?

“– Me pidämme Pohjois-Atlantin liiton toimintaa yrityksenä käyttää Suomen ja Ruotsin sotilaspoliittista potentiaalia omien taktisten tavoitteidensa edistämiseen Venäjän rajoittamiseksi täysin keksittyjen ja kuvitteellisten verukkeiden nojalla, [Venäjän ulkoministeriön tiedottaja] Zaharova sanoi.”

Venäjä on jo vuosia lietsonut sotaa Euroopan ja erityisesti Ukrainan alueella sekä uhkaillut naapurimaitaan säännöllisesti. Ruotsi ja Suomi ovat aivan itse hakeutuneet lähemmäksi Natoa, ja maiden mukanaolosta on Natolle hyötyä koko Itämeren alueen ja erityisesti Baltian puolustamisen kannalta. Kehitys rajoittaa lähinnä Venäjän ikiaikaisia mahdollisuuksia ja itse implikoituja oikeuksia hyökkäillä naapurimaihinsa. Samalla Suomen ja Ruotsin tarvitsisi välittää yhä vähemmän siitä, miten Venäjä haluaisi maiden ulko- ja turvallisuuspoliittisesti käyttäytyvän.

“– Me lähdemme siitä, että Helsinki ja Tukholma ymmärtävät myös sen, ja että he raportoivat myös todellisista uhkista sekä siitä, mistä nämä todelliset uhat eurooppalaiselle turvallisuudelle tulevat. Ne eivät takuulla tule Venäjältä, hän jatkoi.”

Suomen ja Ruotsin realistiset perinteisemmät turvallisuusuhat tulevat Venäjältä, mutta samalla myös esimerkiksi terrorismi, sisäinen eriarvoisuuskehitys ja tulevaisuudessa ilmastonmuutos aiheuttavat uhkia.

“– Venäjä pitää tätä Naton [sotaharjoitusta] tarkoituksellisena toimintana, joka tähtää Suomen ja Ruotsin vetämiseen Pohjois-Atlantin liiton käytännön toimintaan. Tämä ei ole omiaan vahvistamaan vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopassa eikä myöskään koko Euroopassa.”

Suomen ja Ruotsin puolustusvoimat harjoittelevat yhdessä länsimaisen puolustusliiton kanssa puolustussotaa. Vahva ja uskottava puolustusliitto on omiaan ennaltaehkäisemään konventionaalisia sotilaallisia uhkia, joita todistetusti edustaa Euroopan alueella Venäjä. Venäjä itse harjoittelee valtavissa harjoituksissaan myös esimerkiksi laajamittaista hyökkäystoimintaa ja sotii Ukrainassa, mutta tämä heidän todennäköisen näkemyksensä mukaan lähinnä nostaa Euroopan yleistä turvallisuustasoa.

“– Tämä politiikka ja lähestymistapa pitävät sisällään todellisia riskejä alueen tilanteen heikentymiselle. Kaikki tämä soveltuu Yhdysvaltain harjoittaman Euroopan turvallisuustasoa madaltavan politiikan valtavirtaan, Zaharova muotoili.”

Puolustusyhteistyön lisääminen heikentää Venäjän mahdollisuuksia käyttää naapurimaitaan kriisin eskaloituessa hyväksi, poliittisesti tai sotilaallisesti. Mikäli Venäjä ei heikentäisi Euroopan turvallisuustilannetta eikä esimerkiksi puuttuisi tauotta itsenäisten maiden tekemään itsenäiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, ei puolustusyhteistyön syventämiselle olisi vastaavaa tarvetta.

Venäjä tuntuu edelleen kuvittelevan, että sillä olisi jokin oikeus puuttua naapurivaltioidensa tekemisiin. Venäjän naapurivaltiot eivät ole sen sotilaallisia aluereservaatteja, eivät sen provinsseja, eivät millään tavalla sen käskyvallan alla. Suomen liittyminen Natoon olisi vahva signaali siitä, että Suomi on irtautunut suomettumisesta, ja uskaltaisi lopultakin tehdä Suomelle itselleen tehokkainta mahdollista turvallisuuspolitiikkaa. Ilman sotilasliittoa Venäjä kunnioittaa Suomen itsenäisiä isompia puolustuksellisia päätöksiä lähinnä niin kauan, kun ne ovat Venäjälle itselleen edullisia.

 

----

Mikäli tuntuu siltä, että meikäläisen politiikkaa voisi seurata ihan enemmänkin, pistä Facebook-sivuni www.facebook.com/sillanpaa.asema/ seurantaan!

Kansalaispalautetta voi laittaa Facebookkiin tai osoitteeseen emil.sillanpaa@gmail.com

 

]]>
67 http://emilsillanpaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263272-venaja-kertoo-miksi-suomen-pitaisi-liittya-natoon#comments Itsenäisyys Nato Turvallisuuspolitiikka Venäjä Sun, 28 Oct 2018 11:49:39 +0000 Emil Sillanpää http://emilsillanpaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263272-venaja-kertoo-miksi-suomen-pitaisi-liittya-natoon
Ennustus Venäjälle http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263089-ennustus-venajalle <p>Pikku uutinen tässä vaiheessa mutta todennäköisesti totta huomenna: Venäjä hajoaa ja maasta tulee entistä pienempi. Päivän IS kertoo toimittaja Masha Gessenin ennustuksesta, joka napsahtaa ikävästi Putiniin ja tämän hallintoon.</p><p>Venäläisjuurinen toimittaja Masha Gessen saattaa nousta lähivuosina uudelleen esille jos ja kun Venäjä romahtaa. Tässä vaiheessa julkaistu ennustus kuuluu joukkoon ynnä muut mutta huomenna kaikki ihmettelevät, että näinhän se pitikin mennä. Putinin luoma illuusio vahvasta Venäjästä romahtaa jatkossa ja romahduksesta voi tulla ruma näytös, jossa väkivallalta ei vältytä. Romahduksessa myös Venäjän rajat tulevat muuttumaan, Gessenin ennustuksessa onneksi pienempään suuntaan. Vaikka IS:n jutussa ei sitä kerrota, on helppo veikata, että loputkin entisen Neuvostoliiton maista irtautuvat Kremlin otteesta ja häviävät kukin omille teilleen. Tsetsheniasta ja Moldovasta tulee venäläisille lähtö, samoin Georgia tulee ottamaan omansa ja Krim ja Itä-Ukraina palautuvat Ukrainalle.</p><p>Tässä IS:n jutussa sitä ei mainita mutta Gessen käyttää mielenkiintoista ilmaisua muutenkin puhuessaan venäläisistä: homo sovieticus, mikä tarkoittaa Neuvostoliiton ikeessä aikanaan kasvanutta sukupolvea, jonka ajattelu ja toiminta ovat erikoisia länsimaiseen ajatteluun tottuneelle. Neuvostoihminen kasvoi puolueen lujassa otteessa, teeskenteli olevansa vapaa, omistavansa jotain, uskovansa puolueeseen ja teeskenteli ettei teeskentele. Kun Neuvostoliiton romahtaessa kaikki muukin romahti, homo sovieticus ei osannut elää vapaana vaan haikaili yhä suuren johtajan ja tiukan kurin perään. Tähän väliin iski Putin, joka pikku hiljaa alkaa menettää otettaan sitä mukaa kun uusia sukupolvia tulee kehiin. Tietämättä Gessenin määritteistä, olen itse Suomen osalta käyttänyt termiä &quot;neuvostotartunnan saaneet&quot;, jolla olen tarkoittanut Suomessa ihmisiä, jotka haikailevat Neuvostoliiton perään ja edelleen ihailevat jo romahtanutta systeemiä ja toimivat nyky-Venäjän hyödyllisinä idiootteina täällä Suomessa.&nbsp;Homo sovieticus-vaikutus on ollut Venäjällä todella suurta ja se on vaikuttanut jopa lähialueilla, esimerkkinä muun muassa täällä Suomessa esiintyvä sama haikailu suuren johtajan ja kurin perään. Ehkäpä homo sovieticus -laji elää edelleen, täällä Suomessakin. &nbsp;&nbsp;</p><p>Gessenin ennustukseen liittyen onkin kysyttävä, onko Suomi varautunut siihen, että ennustus toteutuu ja Venäjän rajoja siirtävä väkivaltainen romahdus ulottaa vaikutuksia Suomeen. Putin ei todennäköisesti luovu vallasta suosiolla ja sitä ennen hän yrittää ottaa kaikki hyväksi havaitut vanhat konstit käyttöön, sodat mukaan lukien. &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005875274.html" title="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005875274.html">https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005875274.html</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pikku uutinen tässä vaiheessa mutta todennäköisesti totta huomenna: Venäjä hajoaa ja maasta tulee entistä pienempi. Päivän IS kertoo toimittaja Masha Gessenin ennustuksesta, joka napsahtaa ikävästi Putiniin ja tämän hallintoon.

Venäläisjuurinen toimittaja Masha Gessen saattaa nousta lähivuosina uudelleen esille jos ja kun Venäjä romahtaa. Tässä vaiheessa julkaistu ennustus kuuluu joukkoon ynnä muut mutta huomenna kaikki ihmettelevät, että näinhän se pitikin mennä. Putinin luoma illuusio vahvasta Venäjästä romahtaa jatkossa ja romahduksesta voi tulla ruma näytös, jossa väkivallalta ei vältytä. Romahduksessa myös Venäjän rajat tulevat muuttumaan, Gessenin ennustuksessa onneksi pienempään suuntaan. Vaikka IS:n jutussa ei sitä kerrota, on helppo veikata, että loputkin entisen Neuvostoliiton maista irtautuvat Kremlin otteesta ja häviävät kukin omille teilleen. Tsetsheniasta ja Moldovasta tulee venäläisille lähtö, samoin Georgia tulee ottamaan omansa ja Krim ja Itä-Ukraina palautuvat Ukrainalle.

Tässä IS:n jutussa sitä ei mainita mutta Gessen käyttää mielenkiintoista ilmaisua muutenkin puhuessaan venäläisistä: homo sovieticus, mikä tarkoittaa Neuvostoliiton ikeessä aikanaan kasvanutta sukupolvea, jonka ajattelu ja toiminta ovat erikoisia länsimaiseen ajatteluun tottuneelle. Neuvostoihminen kasvoi puolueen lujassa otteessa, teeskenteli olevansa vapaa, omistavansa jotain, uskovansa puolueeseen ja teeskenteli ettei teeskentele. Kun Neuvostoliiton romahtaessa kaikki muukin romahti, homo sovieticus ei osannut elää vapaana vaan haikaili yhä suuren johtajan ja tiukan kurin perään. Tähän väliin iski Putin, joka pikku hiljaa alkaa menettää otettaan sitä mukaa kun uusia sukupolvia tulee kehiin. Tietämättä Gessenin määritteistä, olen itse Suomen osalta käyttänyt termiä "neuvostotartunnan saaneet", jolla olen tarkoittanut Suomessa ihmisiä, jotka haikailevat Neuvostoliiton perään ja edelleen ihailevat jo romahtanutta systeemiä ja toimivat nyky-Venäjän hyödyllisinä idiootteina täällä Suomessa. Homo sovieticus-vaikutus on ollut Venäjällä todella suurta ja se on vaikuttanut jopa lähialueilla, esimerkkinä muun muassa täällä Suomessa esiintyvä sama haikailu suuren johtajan ja kurin perään. Ehkäpä homo sovieticus -laji elää edelleen, täällä Suomessakin.   

Gessenin ennustukseen liittyen onkin kysyttävä, onko Suomi varautunut siihen, että ennustus toteutuu ja Venäjän rajoja siirtävä väkivaltainen romahdus ulottaa vaikutuksia Suomeen. Putin ei todennäköisesti luovu vallasta suosiolla ja sitä ennen hän yrittää ottaa kaikki hyväksi havaitut vanhat konstit käyttöön, sodat mukaan lukien.  

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005875274.html

 

     

 

]]>
61 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263089-ennustus-venajalle#comments Kremlin kriitikko Venäjä Wed, 24 Oct 2018 15:35:01 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263089-ennustus-venajalle
Venäjän uhka http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262993-venajan-uhka <p>Venäjän valtiollinen media vauhdittaa trolli-keskustelua. Vastaisku oli odotettavissa, ja nyt nähty kirjoitusten sarja Venäjän mediassa on linjassa Kremlin propagandan ja vuosien ajan jatkuneen median ohjauksen kanssa. &nbsp;</p><p>Syy naapurimme valtiollisen median intoutumiseen löytyy oikeudenkäynnistä, jonka ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen. <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262072-johan-backmanille-tuomio-toimittaja-jessikka-aron-vainoamisesta-1-vuosi-ehdollista">Linkki Uuden Suomen juttuun täältä.</a> (Toisesta linkistä Ilta-Sanomien <a href="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005871022.html?ref=rss">Arja Paanasen aiheesta kirjoittamiin artikkeleihin.</a>)</p><p><strong>Venäjä tekee johdonmukaista ulkopolitiikkaansa</strong> ja tukee myös omaa viholliskuvaansa Venäjällä näkyvien ulkomaalaisten avulla. Yksi heistä on ehdollisen tuomion saanut kolmen yliopiston dosentti. Hänen mielestään oikeudenkäynnin aihe oli tekaistu ja poliittinen. Eikä mitään rikoksia ole tapahtunut.</p><p>&rdquo;Suurin rikokseni on, että kannatan Venäjää, kannatan Venäjän politiikkaa ja Venäjän presidenttiä&rdquo;, <a href="https://vz.ru/news/2018/10/19/946971.html">mies toteaa Vzgjad-verkkolehdelle.</a></p><p>Tämä on tietysti ihan täyttä huuhaata. Suomessa kyse ei ole sananvapaudesta eikä harmittomasta Venäjän johtajan ihailusta. Venäjän mediassa usein esiintyvä suomalaismies on sitä mieltä, että venäläisten loukkaaminen ei ole Suomessa rikos, sen sijaan Venäjä-myönteisyys on.</p><p>Valtiollisen<a href="http://https://ria.ru/analytics/20181022/1531139413.html"> RIA-Novosti uutistoimiston verkkosivujen mukaan</a><a href="https://ria.ru/analytics/20181022/1531139413.html">&nbsp;</a>asenne on saamassa yhä laajempaa jalansijaa Euroopassa.</p><p>Sanomisen painottamiseksi otetaan esimerkki Tanskasta, jossa oikeusministeriön kerrotaan tehneen lakialoitteen, jonka mukaan ne, joiden näkemykset ovat tavalla taikka toisella yhtenevät Kremlin näkemysten kanssa, ja jotka vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen, voisivat saada 12 vuotta vankeutta. Tanskalaislehdessä puhutaan Nato-kritiikistä.</p><p>Hyvin harva ajaa Suomeen tai muualle mitään sotasensuuria, mutta kaikkien olisi tunnustettava tosiasiat eikä meidän pitäisi antaa kenenkään hämätä.</p><p>Jokainen <a href="https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/62185">tanskan kielen taitoinen voi perehtyä tuoreeseen lakialoitteeseen täällä.</a></p><p><a href="http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262975-tanskan-venaja-trolleille-12-vuotta-linnaa">Blogisti Jouni Snelman arvioi, että taustalla ovat tietenkin tiedot ja pelot Venäjän viime vuosien vaikutusyrityksistä ja hybridisodasta,</a> vaikka lain mukaan voitaisiin periaatteessa rangaista myös lännen tiedustelupalvelujen tietojen levittämisestä. Esimerkiksi Naton kritisoimisesta voisi siis joutua vuosiksi pahnoille. Vielä muutama vuosi sitten tällaista ehdotusta olisi pidetty demokraattisessa oikeusvaltiossa seinähulluna.</p><p><strong>Propagandistit osaavat taidon</strong>, jonka mukaisesti esimerkiksi tanskalaisten lakialoitteesta voidaan puhua karkeasti hyvin tietäen, ettei lakialoite välttämättä etene läpihuutojuttuna. Se onkin kohdannut jo arvostelua.</p><p>Ehdolliseen vankeuteen tuomitun miehen mukaan Euroopassa on melko paljon Venäjästä myönteisesti ajattelevia ihmisiä, joita vainotaan heidän mielipiteittensä vuoksi.</p><p>Haastattelussa väitetään, että pelkästään Suomessa on nostettu satoja rikosjuttuja heitä vastaan.</p><p>Tällaiseen &rdquo;paskapuheeseen&rdquo; on mahdotonta puuttua sillä tavalla, että kaikki suomalaiset ja varsinkin poliitikot ymmärtäisivät puheen vakavuuden, mutta tosiasiat on syytä tunnustaa.</p><p>Venäjän uutisvirrassa suomalainen tohtori on tuttu näky, ja hänestä tietävät myös maan ulkopolitiikkaa Suomessa paimentavat venäläiset. Tiivis yhteys kiistetään eikä tämän merkitystä tule liioitella, mutta samaan aikaan on muistettava, että näytelmä on jatkunut jo vuosia ja se, että miehellä on näkyviä tehtäviä Krimin ja niin sanottujen kansantasavaltojen markkinoinnissa.</p><p><strong>Totuuden jälkeisen ajan keinot on tehtävä näkyvämmäksi.</strong> Vasta sen jälkeen on aika miettiä muita toimia. Luultavasti pelkästään oman tarinamme vahvistaminen ei riitä.</p><p>Euroopan unionissa on <a href="https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/">pienehkö toimisto kamppailemassa disinformaatiota vastaan.</a></p><p>Vaikka Venäjän viralliset edustajat naureskelevat väitteille heidän sekaantumisestaan vaaleihin ja pyrkimyksistä hajottaa eurooppalaista yhteisöä, ovat he kiistatta jo syvällä meidän poliittisessa elämässämme.</p><p>Meidän jokaisen pitäisi ymmärtää, että Venäjän taistelu informaatiotilasta on jatkuvaa. Verkon digitaalisia kyberhyökkäyksiä täydennetään disinformaatiolla ja psykologisella propagandalla. Venäjän panostus informaatiotilan ottamiseen ulkomailla on merkittävä.</p><p>Juuri tähän tehtävään on tarvittu trolleja. Voidaan sanoa ihan suoraan, että monet ihmiset eivät tajua mitä he tekevät Venäjää tukiessaan.&nbsp;</p><p>Aihetta käsitellään paljon kirjassa <a href="https://verkkokauppa.teos.fi/Totuuden-jaelkeen">Totuuden jälkeen (Teos, 2018)</a>, jossa muistutetaan, että nyt kiistattomaan trollitehdas-aiheeseen suhtauduttiin aluksi epäilevästi. Tämän epäilyn pohjalta on tehty paljon huonoja ratkaisuja jotka saivat jopa ajojahdin luonteen.</p><p><strong>Oikeudenkäynti on osaltaan yksi käännöskohta keskustelulle</strong>, joka vauhdittui vuosina 2014-2015.&nbsp; Tuolloin alkoi kiivas keskustelu siitä, onko Venäjällä ammattimaisia trolleja ja informaatiovaikuttamista verkossa, ja jos on, miten tällaisen sisällön levittämiseen tai myötäilemiseen tulisi suhtautua.</p><p>Totuuden jälkeen -kirjassa muistutetaan, että osasyynä vaikeuteen tunnistaa ja tunnustaa Venäjän totuudenjälkeisiä strategioita Ukrainan sodan puhkeamisen aikaan oli vanha sisäpoliittinen jumi: &rdquo;<em>jossa osalle keskustelijoista &ndash; valtion ylintä johtoa myöten &ndash; on hyvin vaikea analysoida kriittisesti Venäjän toimintaa ilman, että samassa yhteydessä kritisoidaan myös Yhdysvaltoja. Vielä muutama vuosi sitten vallitsi myös kulttuuri, jossa poliittinen päättäjä saattoi melko tiukin sanoin viestiä tutkijoille ja journalisteille, miten Venäjästä on ylipäätään soveliasta puhua.</em></p><p><strong>Venäjä taas painaa päälle.</strong> Sillä on omien mediasotureiden lisäksi koko joukko ulkomailla toimivia välikäsiä. Nämä käyttävät meidän omia hyveitämme härskisti oman asiansa edistämiseen.</p><p>Käsitettä strateginen harhauttaminen on käytetty tutkijoiden piirissä kattokäsitteenä Venäjän propagandalle ja disinformaatiolle. Venäjän omassa informaatioturvallisuuden doktriinissa pyritään &rdquo;<em>parantamaan tapoja, joilla tuotetaan strategista ja operationaalista peitettä (maskirovka) tiedustelutoimille ja elektronisille vastatoimille, sekä parantamaan metodeja työkaluja aktiivisiin vastatoimiin propagandan, informaation ja psykologisiin operaatioihin todennäköiseltä viholliselta</em>&rdquo;.</p><p><strong>Propagandaa parannellaan tietokoneilla</strong> ja sen tunnistaminen ja ymmärtäminen on tulevaisuudessa paljon nykyistäkin vaikeampaa. Trollien yhdistäminen valtiollisiin toimijoihin vie aikaa. Bottien avulla voidaan luoda keinotekoisesti keskustelu tai &rdquo;ilmiö&rdquo;, josta voidaan tehdä tarkoituksenmukaisia uutisia.&nbsp; Venäjällä on käytössään valtava koneisto.</p><p>Esimerkiksi <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/RT">RT (Russia Today) &nbsp;&ndash;kanavalla</a> on 22 toimistoa ympäri maailmaa ja yli 1000 hengen henkilökunta. Sen budjetti on kymmenkertaistunut vuosien 2005 ja 2017 välillä. Esimerkiksi eurooppalaiset panostukset disinformaation torjuntaan ovat varsin pieniä.</p><p><strong>Propagandassa Suomi näytetään maana</strong>, joka ymmärtää tiiviin kahdenvälisen suhteen Venäjään olevan sen oman edun mukaista. Useat blogaajat ja tutkijat ovat todistaneet tapaus tapaukselta sitä, kuinka samaan aikaan Venäjän valtiollisessa ohjauksessa toimiva media on moneen otteeseen toteuttanut totuudenjälkeisellä logiikalla toimivia kampanjoita, joissa kiistetään suomalaisen oikeusvaltion toimivuus.</p><p>&rdquo;<em>Totuudenjälkeisen strategian analyysissa voidaan vetää myös perusteltuja yhtäläisyyksiä USA:n ja Venäjän välille. Sekä Trumpin twiittailuun että Kremlin propagandaan on mahdollista suhtautua naureskelIen. Niitä voidaan vähätellä sillä perusteella, että ne ovat liian kreisejä, liian naurettavia vakavasti otettavaksi. Aikuiset eivät tuollaiseen usko. Tämä on virhe. Paskapuheen poliittinen voima on tehnyt vähättelystä vanhanaikaista.</em> &rdquo;</p><p>Netin keskusteluissa on nähty, että epäily suomalaista oikeuslaitosta ja mm. toimittajia kohtaan tuottaa karmeaa jälkeä. Todennäköisesti nyt edetään samoin kuin niin sanottujen lapsikiistojen aikana. Kyse on Venäjä-vastaisuudesta, russofobiasta, läntisen liberalismin moraalisesta rappiosta.</p><p>Propagandisti pystyy kääntämään mustan valkoiseksi saivartelemalla - väitetty Venäjä-vastaisuuden lisääntyminen on mukana kaikissa käsikirjoituksissa.</p><p>Nykyaikainen informaatiovaikuttaminen ottaa vauhtia milloin mistäkin. Nyt katsotaan kenen pinna kestää! &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p> Venäjän valtiollinen media vauhdittaa trolli-keskustelua. Vastaisku oli odotettavissa, ja nyt nähty kirjoitusten sarja Venäjän mediassa on linjassa Kremlin propagandan ja vuosien ajan jatkuneen median ohjauksen kanssa.  

Syy naapurimme valtiollisen median intoutumiseen löytyy oikeudenkäynnistä, jonka ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen. Linkki Uuden Suomen juttuun täältä. (Toisesta linkistä Ilta-Sanomien Arja Paanasen aiheesta kirjoittamiin artikkeleihin.)

Venäjä tekee johdonmukaista ulkopolitiikkaansa ja tukee myös omaa viholliskuvaansa Venäjällä näkyvien ulkomaalaisten avulla. Yksi heistä on ehdollisen tuomion saanut kolmen yliopiston dosentti. Hänen mielestään oikeudenkäynnin aihe oli tekaistu ja poliittinen. Eikä mitään rikoksia ole tapahtunut.

”Suurin rikokseni on, että kannatan Venäjää, kannatan Venäjän politiikkaa ja Venäjän presidenttiä”, mies toteaa Vzgjad-verkkolehdelle.

Tämä on tietysti ihan täyttä huuhaata. Suomessa kyse ei ole sananvapaudesta eikä harmittomasta Venäjän johtajan ihailusta. Venäjän mediassa usein esiintyvä suomalaismies on sitä mieltä, että venäläisten loukkaaminen ei ole Suomessa rikos, sen sijaan Venäjä-myönteisyys on.

Valtiollisen RIA-Novosti uutistoimiston verkkosivujen mukaan asenne on saamassa yhä laajempaa jalansijaa Euroopassa.

Sanomisen painottamiseksi otetaan esimerkki Tanskasta, jossa oikeusministeriön kerrotaan tehneen lakialoitteen, jonka mukaan ne, joiden näkemykset ovat tavalla taikka toisella yhtenevät Kremlin näkemysten kanssa, ja jotka vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen, voisivat saada 12 vuotta vankeutta. Tanskalaislehdessä puhutaan Nato-kritiikistä.

Hyvin harva ajaa Suomeen tai muualle mitään sotasensuuria, mutta kaikkien olisi tunnustettava tosiasiat eikä meidän pitäisi antaa kenenkään hämätä.

Jokainen tanskan kielen taitoinen voi perehtyä tuoreeseen lakialoitteeseen täällä.

Blogisti Jouni Snelman arvioi, että taustalla ovat tietenkin tiedot ja pelot Venäjän viime vuosien vaikutusyrityksistä ja hybridisodasta, vaikka lain mukaan voitaisiin periaatteessa rangaista myös lännen tiedustelupalvelujen tietojen levittämisestä. Esimerkiksi Naton kritisoimisesta voisi siis joutua vuosiksi pahnoille. Vielä muutama vuosi sitten tällaista ehdotusta olisi pidetty demokraattisessa oikeusvaltiossa seinähulluna.

Propagandistit osaavat taidon, jonka mukaisesti esimerkiksi tanskalaisten lakialoitteesta voidaan puhua karkeasti hyvin tietäen, ettei lakialoite välttämättä etene läpihuutojuttuna. Se onkin kohdannut jo arvostelua.

Ehdolliseen vankeuteen tuomitun miehen mukaan Euroopassa on melko paljon Venäjästä myönteisesti ajattelevia ihmisiä, joita vainotaan heidän mielipiteittensä vuoksi.

Haastattelussa väitetään, että pelkästään Suomessa on nostettu satoja rikosjuttuja heitä vastaan.

Tällaiseen ”paskapuheeseen” on mahdotonta puuttua sillä tavalla, että kaikki suomalaiset ja varsinkin poliitikot ymmärtäisivät puheen vakavuuden, mutta tosiasiat on syytä tunnustaa.

Venäjän uutisvirrassa suomalainen tohtori on tuttu näky, ja hänestä tietävät myös maan ulkopolitiikkaa Suomessa paimentavat venäläiset. Tiivis yhteys kiistetään eikä tämän merkitystä tule liioitella, mutta samaan aikaan on muistettava, että näytelmä on jatkunut jo vuosia ja se, että miehellä on näkyviä tehtäviä Krimin ja niin sanottujen kansantasavaltojen markkinoinnissa.

Totuuden jälkeisen ajan keinot on tehtävä näkyvämmäksi. Vasta sen jälkeen on aika miettiä muita toimia. Luultavasti pelkästään oman tarinamme vahvistaminen ei riitä.

Euroopan unionissa on pienehkö toimisto kamppailemassa disinformaatiota vastaan.

Vaikka Venäjän viralliset edustajat naureskelevat väitteille heidän sekaantumisestaan vaaleihin ja pyrkimyksistä hajottaa eurooppalaista yhteisöä, ovat he kiistatta jo syvällä meidän poliittisessa elämässämme.

Meidän jokaisen pitäisi ymmärtää, että Venäjän taistelu informaatiotilasta on jatkuvaa. Verkon digitaalisia kyberhyökkäyksiä täydennetään disinformaatiolla ja psykologisella propagandalla. Venäjän panostus informaatiotilan ottamiseen ulkomailla on merkittävä.

Juuri tähän tehtävään on tarvittu trolleja. Voidaan sanoa ihan suoraan, että monet ihmiset eivät tajua mitä he tekevät Venäjää tukiessaan. 

Aihetta käsitellään paljon kirjassa Totuuden jälkeen (Teos, 2018), jossa muistutetaan, että nyt kiistattomaan trollitehdas-aiheeseen suhtauduttiin aluksi epäilevästi. Tämän epäilyn pohjalta on tehty paljon huonoja ratkaisuja jotka saivat jopa ajojahdin luonteen.

Oikeudenkäynti on osaltaan yksi käännöskohta keskustelulle, joka vauhdittui vuosina 2014-2015.  Tuolloin alkoi kiivas keskustelu siitä, onko Venäjällä ammattimaisia trolleja ja informaatiovaikuttamista verkossa, ja jos on, miten tällaisen sisällön levittämiseen tai myötäilemiseen tulisi suhtautua.

Totuuden jälkeen -kirjassa muistutetaan, että osasyynä vaikeuteen tunnistaa ja tunnustaa Venäjän totuudenjälkeisiä strategioita Ukrainan sodan puhkeamisen aikaan oli vanha sisäpoliittinen jumi: ”jossa osalle keskustelijoista – valtion ylintä johtoa myöten – on hyvin vaikea analysoida kriittisesti Venäjän toimintaa ilman, että samassa yhteydessä kritisoidaan myös Yhdysvaltoja. Vielä muutama vuosi sitten vallitsi myös kulttuuri, jossa poliittinen päättäjä saattoi melko tiukin sanoin viestiä tutkijoille ja journalisteille, miten Venäjästä on ylipäätään soveliasta puhua.

Venäjä taas painaa päälle. Sillä on omien mediasotureiden lisäksi koko joukko ulkomailla toimivia välikäsiä. Nämä käyttävät meidän omia hyveitämme härskisti oman asiansa edistämiseen.

Käsitettä strateginen harhauttaminen on käytetty tutkijoiden piirissä kattokäsitteenä Venäjän propagandalle ja disinformaatiolle. Venäjän omassa informaatioturvallisuuden doktriinissa pyritään ”parantamaan tapoja, joilla tuotetaan strategista ja operationaalista peitettä (maskirovka) tiedustelutoimille ja elektronisille vastatoimille, sekä parantamaan metodeja työkaluja aktiivisiin vastatoimiin propagandan, informaation ja psykologisiin operaatioihin todennäköiseltä viholliselta”.

Propagandaa parannellaan tietokoneilla ja sen tunnistaminen ja ymmärtäminen on tulevaisuudessa paljon nykyistäkin vaikeampaa. Trollien yhdistäminen valtiollisiin toimijoihin vie aikaa. Bottien avulla voidaan luoda keinotekoisesti keskustelu tai ”ilmiö”, josta voidaan tehdä tarkoituksenmukaisia uutisia.  Venäjällä on käytössään valtava koneisto.

Esimerkiksi RT (Russia Today)  –kanavalla on 22 toimistoa ympäri maailmaa ja yli 1000 hengen henkilökunta. Sen budjetti on kymmenkertaistunut vuosien 2005 ja 2017 välillä. Esimerkiksi eurooppalaiset panostukset disinformaation torjuntaan ovat varsin pieniä.

Propagandassa Suomi näytetään maana, joka ymmärtää tiiviin kahdenvälisen suhteen Venäjään olevan sen oman edun mukaista. Useat blogaajat ja tutkijat ovat todistaneet tapaus tapaukselta sitä, kuinka samaan aikaan Venäjän valtiollisessa ohjauksessa toimiva media on moneen otteeseen toteuttanut totuudenjälkeisellä logiikalla toimivia kampanjoita, joissa kiistetään suomalaisen oikeusvaltion toimivuus.

Totuudenjälkeisen strategian analyysissa voidaan vetää myös perusteltuja yhtäläisyyksiä USA:n ja Venäjän välille. Sekä Trumpin twiittailuun että Kremlin propagandaan on mahdollista suhtautua naureskelIen. Niitä voidaan vähätellä sillä perusteella, että ne ovat liian kreisejä, liian naurettavia vakavasti otettavaksi. Aikuiset eivät tuollaiseen usko. Tämä on virhe. Paskapuheen poliittinen voima on tehnyt vähättelystä vanhanaikaista.

Netin keskusteluissa on nähty, että epäily suomalaista oikeuslaitosta ja mm. toimittajia kohtaan tuottaa karmeaa jälkeä. Todennäköisesti nyt edetään samoin kuin niin sanottujen lapsikiistojen aikana. Kyse on Venäjä-vastaisuudesta, russofobiasta, läntisen liberalismin moraalisesta rappiosta.

Propagandisti pystyy kääntämään mustan valkoiseksi saivartelemalla - väitetty Venäjä-vastaisuuden lisääntyminen on mukana kaikissa käsikirjoituksissa.

Nykyaikainen informaatiovaikuttaminen ottaa vauhtia milloin mistäkin. Nyt katsotaan kenen pinna kestää!  

 

 

]]>
82 http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262993-venajan-uhka#comments Kotimaa Paskapuhe Propagandasota Putinin trolliarmeija Totuuden jälkeen Venäjä Mon, 22 Oct 2018 20:05:22 +0000 Jarmo Koponen http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262993-venajan-uhka
Putin, velikulta naapurissamme http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262614-putin-velikulta-naapurissamme <p>Suomalaispoliitikkojen suuresti kunnioittama ja rakastama humanisti, tuo naapurimme vekkuli velikulta presidentti Putin, on ollut monessa mukana viime aikoina. Onhan siis selvää, että kaikkien totuuksien isää tulee kuunnella ja siksi hänen edessään pitää kontata, jos ei nyt muuten olla vieraisilla.</p><p>Muistattehan 1999 Venäjän hyökkäyksen Tsetseniaan? Sota alkoi kun Putin syytti tsetseenejä venäläiskerrostalojen räjäyttämisestä. Myöhemmin ilmeni, että Putinin tiedustelupalvelu oli räjäyttämässä erästä kerrostaloa mutta paikalliset olivat saaneet sen estettyä. Myöhemmin Venäjän tiedustelupalvelun osuus iskuun paljastui, vaikka asiaa tutkivia journalisteja kuoli useita ja mitä hämärimmissä oloissa.&nbsp;</p><p>Entäpä hyökkäys 2008 Georgiaan? Jälkeenpäin on käynyt ilmi jopa venäläiskenraalien itse kertomana että sotaa oli Putinin johdolla valmisteltu jopa kuukausia ja presidentti Medvedeville jäi vain tehtäväksi antaa hyökkäyskäsky. Kyse ei siten ollut hyödyllisten idioottien levittämästä uutisesta, että Georgia olisi hyökännyt Venäjän kimppuun, vaan Venäjän suunnittelemasta hyökkäyksestä ja sen toteutuksesta. Putin ilmeisesti pelästyi lännen reaktiota ja pörssikurssien alamäkeä kun hyökkäys keskeytyi.</p><p>Muistattehan Putinin joka kiisti Krimin hyökkääjien, vihreiden miehien, olleen venäläisiä? Myöhemmin kävi ilmi että Putin valehteli ja niin venäläissotilaat Krimillä kuin Itä-Ukrainassakin palkittiin arvomerkein. Sadat ja jopa tuhannet kaatuneet haudattiin kaikessa hiljaisuudessa Venäjän puolella.</p><p>Krimiin liittyen, muistattehan kansanäänestyksen, joka Putinin hiljattain kertoman mukaan oli kuin olikin venäläisten järjestämä? YK:n mukaan kansanäänestys oli laiton joka tapauksessa, joten mitäpä siitä jos Venäjä järjesti Ukrainassa kansanäänestyksiä.&nbsp;</p><p>MH17 alasampuminen? Putinin mukaan Venäjä ei ollut sekaantunut malesialaiskoneen alasampumiseen vaikka tutkimusryhmät päätyivät Venäjän kiistattomaan osallisuuteen. Putin on ollut armeijan ylipäällikkönä vastuussa paitsi ampumisesta, myös siitä, että venäläissotilaat eivät ylipäätään mene Venäjän rajan yli ja vie mukanaan ilmatorjuntakalustoa ohjuksineen. &nbsp;</p><p>Muistattehan Venäjän entisen tiedustelu-upseerin Litvinenkon murhan 2006 Englannissa? Litvinenko, lähisukunsa ja Britannia selvittivät murhan ja tekijät ja pitivät Venäjää vastuussa. Kuka Venäjällä vastaa siitä että sen entisiä agentteja salamurhataan ulkomailla? Putin.</p><p>Entä Skripalit? Putinhan sanoi selvittäneensä keitä Britannian etsimät miehet olivat ja että tietenkin he olivat pelkkiä siviilejä lomareissulla, eivät GRU:n agentteja. Putin jäi nolosti kiinni valheesta kun jopa siviileistä koostunut tutkimusryhmä selvitti murhaepäiltyjen henkilöllisyyden ja kytkyn jopa itse Putiniin henkilökohtaisesti.</p><p>Tämän jälkeen Venäjä on kyberhyökännyt Euroopassa eri maiden laboratorioihin ja yrittänyt tuhota Skripal-tutkintaa siinä määrin että jotkut tahot puhuvat jo Venäjän hybridisodasta Euroopassa.</p><p>Jos jätetään syrjään sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin, Venäjän sotarikokset Syyriassa, sotilaallinen valmistautuminen Suomessa ja Itä-Ukrainassa sekä lukuisat toimittajien ja Putin-kriitikkojen salamurhat Venäjällä, meillä on ihan mukava presidentti naapurissa. &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was-preplanned/  " title="https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was-preplanned/  ">https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was...</a></p><p><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html" title="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html</a></p><p><a href="https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-flight-mh-17-are-a-disgrace" title="https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-flight-mh-17-are-a-disgrace">https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-f...</a></p><p><a href="https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-probably-murdered-on-personal-orders-of-putin" title="https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-probably-murdered-on-personal-orders-of-putin">https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-p...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomalaispoliitikkojen suuresti kunnioittama ja rakastama humanisti, tuo naapurimme vekkuli velikulta presidentti Putin, on ollut monessa mukana viime aikoina. Onhan siis selvää, että kaikkien totuuksien isää tulee kuunnella ja siksi hänen edessään pitää kontata, jos ei nyt muuten olla vieraisilla.

Muistattehan 1999 Venäjän hyökkäyksen Tsetseniaan? Sota alkoi kun Putin syytti tsetseenejä venäläiskerrostalojen räjäyttämisestä. Myöhemmin ilmeni, että Putinin tiedustelupalvelu oli räjäyttämässä erästä kerrostaloa mutta paikalliset olivat saaneet sen estettyä. Myöhemmin Venäjän tiedustelupalvelun osuus iskuun paljastui, vaikka asiaa tutkivia journalisteja kuoli useita ja mitä hämärimmissä oloissa. 

Entäpä hyökkäys 2008 Georgiaan? Jälkeenpäin on käynyt ilmi jopa venäläiskenraalien itse kertomana että sotaa oli Putinin johdolla valmisteltu jopa kuukausia ja presidentti Medvedeville jäi vain tehtäväksi antaa hyökkäyskäsky. Kyse ei siten ollut hyödyllisten idioottien levittämästä uutisesta, että Georgia olisi hyökännyt Venäjän kimppuun, vaan Venäjän suunnittelemasta hyökkäyksestä ja sen toteutuksesta. Putin ilmeisesti pelästyi lännen reaktiota ja pörssikurssien alamäkeä kun hyökkäys keskeytyi.

Muistattehan Putinin joka kiisti Krimin hyökkääjien, vihreiden miehien, olleen venäläisiä? Myöhemmin kävi ilmi että Putin valehteli ja niin venäläissotilaat Krimillä kuin Itä-Ukrainassakin palkittiin arvomerkein. Sadat ja jopa tuhannet kaatuneet haudattiin kaikessa hiljaisuudessa Venäjän puolella.

Krimiin liittyen, muistattehan kansanäänestyksen, joka Putinin hiljattain kertoman mukaan oli kuin olikin venäläisten järjestämä? YK:n mukaan kansanäänestys oli laiton joka tapauksessa, joten mitäpä siitä jos Venäjä järjesti Ukrainassa kansanäänestyksiä. 

MH17 alasampuminen? Putinin mukaan Venäjä ei ollut sekaantunut malesialaiskoneen alasampumiseen vaikka tutkimusryhmät päätyivät Venäjän kiistattomaan osallisuuteen. Putin on ollut armeijan ylipäällikkönä vastuussa paitsi ampumisesta, myös siitä, että venäläissotilaat eivät ylipäätään mene Venäjän rajan yli ja vie mukanaan ilmatorjuntakalustoa ohjuksineen.  

Muistattehan Venäjän entisen tiedustelu-upseerin Litvinenkon murhan 2006 Englannissa? Litvinenko, lähisukunsa ja Britannia selvittivät murhan ja tekijät ja pitivät Venäjää vastuussa. Kuka Venäjällä vastaa siitä että sen entisiä agentteja salamurhataan ulkomailla? Putin.

Entä Skripalit? Putinhan sanoi selvittäneensä keitä Britannian etsimät miehet olivat ja että tietenkin he olivat pelkkiä siviilejä lomareissulla, eivät GRU:n agentteja. Putin jäi nolosti kiinni valheesta kun jopa siviileistä koostunut tutkimusryhmä selvitti murhaepäiltyjen henkilöllisyyden ja kytkyn jopa itse Putiniin henkilökohtaisesti.

Tämän jälkeen Venäjä on kyberhyökännyt Euroopassa eri maiden laboratorioihin ja yrittänyt tuhota Skripal-tutkintaa siinä määrin että jotkut tahot puhuvat jo Venäjän hybridisodasta Euroopassa.

Jos jätetään syrjään sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin, Venäjän sotarikokset Syyriassa, sotilaallinen valmistautuminen Suomessa ja Itä-Ukrainassa sekä lukuisat toimittajien ja Putin-kriitikkojen salamurhat Venäjällä, meillä on ihan mukava presidentti naapurissa.  

 

https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was-preplanned/  

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-flight-mh-17-are-a-disgrace

https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-probably-murdered-on-personal-orders-of-putin

]]>
36 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262614-putin-velikulta-naapurissamme#comments Hyödylliset idiootit Presidentti Putin Venäjä Tue, 16 Oct 2018 11:47:53 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262614-putin-velikulta-naapurissamme